Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 290/2017 AI generated

Withdrawal of civil jurisdiction transfer request due to underlying case resolution and party renunciation

Case Number Încheierea nr. 290/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice accepted the claimant's withdrawal of the jurisdictional transfer application, resulting in no ruling on the merits and leaving the original instance competent to continue the proceedings. The dispute involved a procedural request to transfer a civil case from a first-instance court to the Supreme Court due to the presence of affiliated entities and a special administrator among the parties, which the claimant subsequently abandoned on the same day the requested transfer was scheduled for hearing. The decisive legal basis was the claimant's voluntary renunciation of the right to judgment, which extinguished the specific procedural instance regarding the transfer request, rendering the decision final and unappealable.

Legislator headnote

AI generated

Withdrawal of civil jurisdiction transfer request due to underlying case resolution and party renunciation: Se mai referă că la data de 15 februarie 2017 petenta SC A. SA a formulat cerere de renunțare la judecată.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute civil judgment right of withdrawal hearing of the parties dismissal and abandonment of proceedings legal entity
AI generated
Încheierea nr. 2015/2012
Withdrawal of request to transfer jurisdiction of civil case; court took act of withdrawal
Încheierea nr. 7378/2012
Withdrawal of petition for jurisdictional transfer following prior resolution of underlying dispute
Încheierea nr. 4027/2012
Withdrawal of jurisdictional transfer request
Încheierea nr. 2143/2014
Withdrawal of jurisdiction transfer request extinguishing the petition after underlying case resolution
Încheierea nr. 835/2014
Withdrawal of judicial transfer request following resolution of the underlying dispute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 290/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SA.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic B. pentru petenta SC A. SA, lipsă fiind intimatele SC C. SA, prin administrator special D., SC A. SA, prin administrator judiciar E. SPRL, SC C. SA, prin lichidator judiciar F. SPRL, SC G. SA, prin administrator special D., SC G. SA, prin lichidator judiciar H. SPRL, SC G. SA, SC I. SRL.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/3/2016* al Tribunalului București, secția a VI-a civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 3 februarie 2017.

Se mai referă că la data de 15 februarie 2017 petenta SC A. SA a formulat cerere de renunțare la judecată.

Consilier juridic B. solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecată formulată de petenta SC A. SA, prin administrator special D. privind cererea de strămutare a procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016* al Tribunalului București, secția a VI-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT