Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1441/2004 AI generated

Failure to prove payment of judicial stamp tax renders civil appeal inadmissible under Romanian procedural law

Case Number Decizia nr. 1441/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as untimely and unstamped, leaving the lower appellate court’s decision, which upheld the commercial court’s judgment, irrevocably in force. The underlying dispute involved a commercial claim for the payment of goods' counter-value and judicial costs, where the first instance and appellate courts had ruled in favor of the plaintiff against the defendant. On appeal to the Supreme Court, the defendant’s representative failed to comply with the court's warning to demonstrate the payment of judicial stamp taxes, resulting in the dismissal of the appeal based on procedural non-compliance with tax payment requirements under the Civil Procedure Code and Law No. 146/1997.

Legislator headnote

AI generated

Failure to prove payment of judicial stamp tax renders civil appeal inadmissible under Romanian procedural law: SC A.L. SRL Craiova, a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ., și a susținut că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.

Keywords

AI generated
civil judgment judicial law tax procedure commercial dispute payment of stamp duty procedural requirement
AI generated
Decizia nr. 1925/2022
Failure to prove payment of judicial stamp tax renders appeal inadmissible
Decizia nr. 1204/2017
Inadmissibility of civil appeal due to non-compliance with judicial stamp duty payment requirements
Decizia nr. 4531/2014
Annulment of tax appeal for failure to attach proof of judicial stamp payment
Decizia nr. 2007/2024
Non-payment of judicial stamp duty renders cassation appeal inadmissible under Romanian Civil Procedure Code
Decizia nr. 596/2013
Appeal annulled for failure to pay judicial stamp and fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3476 din 30 mai 2000, a Tribunalului București, secția comercială, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, SC E.B.I. SRL București, și pârâta, SC A.L. SNC, cu sediul în Craiova, a fost obligată la plata sumei de 12.582.996 lei, reprezentând contravaloare marfă și la 5.051.000 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin decizia civilă nr. 110 A din 23 mai 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului.

SC A.L. SRL Craiova, a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ., și a susținut că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.

Deși, în ședința de la 7 mai 2003, reprezentantul recurentei pârâte a fost prezent și i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, la termenul de azi nu s-a mai prezentat pentru a se conforma dispozițiilor instanței.

Așa fiind, având în vedere prevederile art. 20 alin. (1) și art. 30 alin. (3), și Legea nr. 146/1997, privind taxele de timbru, și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, urmează a admite recursul declarat de pârâtă ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta, SC A.L. SRL Craiova, împotriva deciziei nr. 110A din 23 mai 2002, a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 martie 2004.