Case transfer request annulled for failure to pay mandatory judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice definitively ordered the annulment of the petitioner's request to transfer a civil case from the Bucharest Court of Appeal, Section IV, due to a procedural defect. The dispute involved a request for case transfer filed by an association, which the court found to be procedurally defective because the petitioner failed to provide proof of payment for the mandatory advance judicial stamp tax. Applying Articles 9(1)(b) and 33 of Emergency Government Order No. 80/2013 regarding judicial taxes, as well as Articles 197 and 200 of the Civil Procedure Code No. 134/2010, the court held that failure to stamp a request or provide proof of payment within the statutory ten-day deadline after notice triggers mandatory annulment, resulting in the dismissal of the transfer motion.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 200 din Legea nr. 134/2010, art. 197 din Legea nr. 134/2010; Case transfer request annulled for failure to pay mandatory judicial stamp tax: De asemenea, potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Încheierea nr. 228/2017
Prin cererea înregistrată la data de 17 octombrie 2016 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a solicitat strămutarea judecății cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Cererea, de strămutare urmează a fi anulată, ca netimbrată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei.
De asemenea, potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii.
Înalta Curte constată că, deși petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a fost citată cu mențiunea de a timbra legal cererea de strămutare formulată, conform dovezii aflate la dosar nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Pentru considerentele expuse, având în vedere și dispozițiile art. 197 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, potrivit cărora netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii, instanța urmează a aplica sancțiunea prevăzută de lege, urmând a anula cererea de strămutare, ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca netimbrată, cererea formulată de petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017.
Procesat de GGC - CL