Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 225/2017 AI generated

Denial of civil case transfer based on suspension under Art. 244 CPC

Case Number Încheierea nr. 225/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed the petition for the transfer of a civil case, ruling in favor of the defendant parties and leaving the original jurisdiction intact. The dispute concerned a procedural application to transfer a suspended civil lawsuit from the Bihor County Court of Appeal to another jurisdiction, with the underlying matter involving a company in liquidation and various other entities. The court's decisive legal basis was the procedural requirement under Article 244 of the Civil Procedure Code for the transfer of cases, specifically noting that the subject matter was suspended and that no valid grounds were established to disrupt the existing judicial arrangement, resulting in a final, non-appealable decision denying the relief sought.

Legislator headnote

AI generated

art. 244 C. proc. civ; Denial of civil case transfer based on suspension under Art. 244 CPC: De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 244 C. proc. civ., la data de 23 mai 2011.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code matter in dispute legal entity procedural requirement transfer rendered moot judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 225/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă.

La apelul nominal au lipsit petenții A. și B., precum și intimații SC C. SRL, prin lichidator D. IPURL, E SA, prin F. SRL și G.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților.

De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 244 C. proc. civ., la data de 23 mai 2011.

Nemaifiind chestiuni prealabile, Înalta Curte rămâne în pronunțare asupra cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A. și B., având ca obiect strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017.

Procesat de GGC - CL