Transfer of civil case jurisdiction from one appellate court to another
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the plaintiff's request for the transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Court of Appeal of Constanta to the Court of Appeal of Galati, while maintaining the validity of procedural acts performed prior to the transfer; the decision was final and pronounced in public session. The dispute concerned a petition for the removal of a civil case pending before the Court of Appeal of Constanta, initiated by the plaintiff against a defendant who had opposed the transfer as unfounded, following a prior refusal of a suspension request. The court applied the statutory provisions governing the transfer of jurisdiction (*strămutarea cauzei*), determining that the conditions for moving the case to a different appellate court were met, thereby altering the competent forum for the trial.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil case jurisdiction from one appellate court to another: Admite cererea formulată de petentul A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Încheierea nr. 426/2017
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
La apelul nominal se prezintă avocatul B. pentru petentul A., lipsă fiind intimata C. Constanța.
Magistratul-asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimatei, împreună cu precizările și completările formulate ulterior de petent. Prin încheierea din camera de consiliu de la 22 februarie 2017 a fost respinsă cererea de suspendare a Dosarului nr. x/3/2016, a cărui strămutare se solicită și s-a dispus restituirea cauțiunii. Intimata a depus, la data de 7 martie 2017, concluzii scrise prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
De asemenea, se referă că, Dosarul nr. x/1/2017, care privește aceeași cerere de strămutare a fost conexat la prezenta cauza. Potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor Ecris, Dosarul nr. x/3/2016 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată fixat la data de 14 martie 2017.
Apărătorul petentului depune la dosar înscrisuri privind o speță identică, în care Înalta Curte a dispus strămutarea cauzei,
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, avocatul B. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată, pentru motivele depuse în scris și susținute oral
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Constanța la Curtea de Apel Galați.
Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 martie 2017.
Procesat de GGC - GV