Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 405/2017 AI generated

Jurisdictional transfer petition rejected: court upheld statutory assignment despite repeated suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 405/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) for the civil case originally pending before the Bucharest Court of Appeal, with the initial court retaining jurisdiction over the matter and the decision being final without further appeal. The dispute involved a procedural request by a plaintiff to move a civil case from its assigned court to a different one, citing procedural grounds, where the magistrate noted that the original court had already suspended the judgment on the case on two prior occasions. The court’s refusal to transfer the case underscores the principle that the jurisdiction of the court designated by the rules of law prevails unless specific statutory grounds for transfer are met, maintaining the status quo of the procedural venue despite the appellant's absent participation in the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer petition rejected: court upheld statutory assignment despite repeated suspension of proceedings: Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters statutory assignment grounds for cassation civil status civil judgment magistrate
AI generated
Încheierea nr. 6414/2012
Petitioner’s request to transfer jurisdiction rejected; case remains with original court
Încheierea nr. 822/2014
Transfer of jurisdiction request denied due to lack of merit in civil procedure
Încheierea nr. 7698/2012
Civil jurisdiction transfer petition dismissed; case remains at original court
Încheierea nr. 6330/2012
Motion to transfer civil jurisdiction rejected
Încheierea nr. 4058/2013
Petition for transfer of jurisdiction denied, case retained by original court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 405/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. x/3/2016 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă, formulată de petentul A.

La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimații B. SA și SC C. SA prin lichidator judiciar D. SPRL.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea este timbrată, iar, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, la data de 20 mai 2016 a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită, măsură menținută la data de 18 noiembrie 2016.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 februarie 2017.

Procesat de GGC - NN