Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 374/2017 AI generated

Request to transfer jurisdiction dismissed due to prior final resolution of the underlying case

Case Number Încheierea nr. 374/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed the petition for the removal of jurisdiction, rejecting the applicant's request. The dispute concerned a motion to transfer a civil case from the Cluj Court of Appeal to a different court due to alleged bias or conflict of interest. The decisive legal basis for the rejection was the procedural finding that the specific case identified by the petitioner, which the court clarified via oral examination to be Case No. x/182/2013, had already been decided on October 14, 2017, rendering the transfer request moot and inadmissible as the judicial proceedings were no longer pending.

Legislator headnote

AI generated

Request to transfer jurisdiction dismissed due to prior final resolution of the underlying case: Față de această împrejurare, Înalta Curte pune în discuție faptul că, potrivit evidențelor programului național de gestiune a activității instanțelor, Dosarul nr. x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă a fost soluționat la data de 14 octombrie 2017.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot conflict of jurisdiction removal judicial bias civil dispute pending proceedings
AI generated
Încheierea nr. 712/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to prior final resolution of the underlying dispute
Încheierea nr. 353/2017
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior final resolution of the underlying case
Încheierea nr. 3788/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed as moot following prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 262/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to prior final resolution of the underlying case
Încheierea nr. 2323/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed as remaining without object due to prior resolution of the underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 374/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/182/2011 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

La apelul nominal se prezintă petentul A., personal, lipsind intimații B. și C.

Magistratul asistent tace referatul cauzei și arată ca procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimaților care nu au depus întâmpinare. în continuare, referă că petentul a fost citat cu mențiunea de a preciza dosarul a cărui strămutare se solicită, având în vedere că în cuprinsul cererii de strămutare sunt menționate două dosare, respectiv Dosarul nr. x/182/2013 și Dosarul nr. x/182/2015, ambele ale Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Interpelat fiind de către instanță în legătură cu dosarul a cărui strămutare o solicită, petentul A. precizează că solicită strămutarea Dosarului nr. x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Față de această împrejurare, Înalta Curte pune în discuție faptul că, potrivit evidențelor programului național de gestiune a activității instanțelor, Dosarul nr. x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă a fost soluționat la data de 14 octombrie 2017.

Petentul A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse în cererea scrisă și pe care le susține oral,

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2017.

Procesat de GGC - LM