Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 335/2017 AI generated

Transfer of venue denied for civil case pending at Court of Appeals

Case Number Încheierea nr. 335/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the petition for transfer of venue (strămutare) filed by the claimants, leaving the underlying case assigned to the Dolj Court of Appeals; the decision is final and non-appealable. The dispute concerned a procedural application to move a civil case from the Dolj Court of Appeals to another jurisdiction, where the claimants argued for a change of venue while the opposing party requested dismissal. The court rejected the motion primarily because the initial filing failed to comply with mandatory stamp duty requirements, and although the parties subsequently submitted proof of payment, the procedural defect was not cured to warrant admission of the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue denied for civil case pending at Court of Appeals: Reprezentantul petenților depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil dispute proof of payment transfer of tenancy standing to appeal procedural requirement
AI generated
Încheierea nr. 2265/2014
Transfer of civil case venue denied despite procedural challenge
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 5639/2013
Venue transfer denied; case remains with Dolj Tribunal
Încheierea nr. 6408/2012
Rejection of venue transfer request for pending civil case despite scheduled hearing date
Încheierea nr. 3731/2012
Request for transfer of venue denied in civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 335/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A., B. și C.

La apelul nominal se prezintă petenții, reprezentați de avocat D. și intimata E., personal lipsind intimații F. Dolj, G. Craiova și Primăria Municipiului Craiova, prin primar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este netimbrată și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/215/2011 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 22 martie 2017.

Reprezentantul petenților depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.

Având cuvântul asupra cererii de strămutare, reprezentantul petenților solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată.

Intimata E. pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A., B. și C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/215/2011 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT