Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 305/2017 AI generated

Mootness of jurisdictional transfer application due to prior resolution of underlying litigation

Case Number Încheierea nr. 305/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) dismissed the application for the transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the Court of Appeal Galați where it was originally filed. The dispute concerned a procedural motion by a petitioner seeking the removal (*strămutare*) of the hearing for a specific civil litigation case from the lower appellate court, which was opposed by the opposing party. The decisive legal basis for the dismissal was the finding that the subject litigation had already been substantively adjudicated and resolved by the lower court on February 2, 2017, rendering the subsequent request for a jurisdictional transfer moot.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of jurisdictional transfer application due to prior resolution of underlying litigation: Avocat B. pentru petent solicită admiterea cererii, de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot civil judgment removal hearing of the parties decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 566/2017
Mootness of jurisdictional transfer petition due to prior final resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 270/2017
Mootness of jurisdictional transfer request due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 3205/2013
Mootness of jurisdictional transfer application due to prior resolution of underlying proceedings
Încheierea nr. 1459/2013
Dismissal of jurisdiction transfer request as moot due to prior adjudication of the underlying case
Încheierea nr. 972/2014
Mootness of civil jurisdiction transfer following prior final adjudication

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 305/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. x/113/2016 al Curții de Apel Galați.

La apelul nominal a răspuns petentul reprezentat de avocat B. și intimata C. reprezentată de consilier juridic D.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, cauza ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționată la 2 februarie 2017, cererea de strămutare a fost legal timbrată.

Avocat B. pentru petent solicită admiterea cererii, de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Consilier juridic D., pentru intimată, solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. x/113/2016 al Curții de Apel Galați.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT