Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 289/2017 AI generated

Transfer of venue application barred by prior final judgment

Case Number Încheierea nr. 289/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, ruling against the petitioner who sought to move a civil case from the Pătârlagele Court to another jurisdiction. The dispute concerned a procedural request to transfer case file number x/277/2016, which the assistant magistrate identified as having already been resolved by the original court on January 10, 2017, prior to the hearing. The Court’s decisive legal basis was the procedural requirement for pending litigation; because the underlying civil case had been concluded, the subject matter for the transfer of venue no longer existed, rendering the petition inadmissible and leading to its dismissal without recourse for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue application barred by prior final judgment: Se referă de către magistratul asistent că cererea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/277/2016 al Judecătoriei Pătârlagele, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 10 ianuarie 2017.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural requirement withdrawal of legal petition transfer of tenancy magistrate proceedings relating to a contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 289/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.

La apelul nominal lipsește petentul A.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că cererea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/277/2016 al Judecătoriei Pătârlagele, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 10 ianuarie 2017.

La data de 14 februarie 2017, petentul A. a depus note scrise prin care a solicitat admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/277/2016 al Judecătoriei Pătârlagele, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT