Request for transfer of jurisdiction of pending civil appeal dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs, resulting in a final decision that the original case remains pending before the Court of Appeal in its current seat. The dispute concerned a procedural application to transfer a civil case, specifically File No. x/111/2015, from the Court of Appeal Oradea to another court, which was opposed by the opposing party's legal counsel who requested the rejection of the transfer. The court ruled against the transfer based on the standard requirements for changing jurisdiction, finding no legal basis to move the case away from the originally assigned appellate court. No substantive merits of the underlying civil dispute were adjudicated; only the procedural motion for *strămutarea pricinii* (transfer of case) was decided.
Legislator headnote
AI generatedRequest for transfer of jurisdiction of pending civil appeal dismissed: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 15 martie 2017. Se referă și că petentele au depus note scrise prin care arată că-și însușesc cererea de strămutare formulată de apărătorul ales avocat N., semnând personal notele scrise, ca urmare a măsurii dispuse de instanță de a se depune un exemplar al cererii de strămutare semnat. Se mai referă și că petentele au depus taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Încheierea nr. 273/2017
S-a luat în examinare cererea formulată de petentele A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al Curții de Apel Oradea.
La apelul nominal se prezintă consilier juridic C. pentru intimata D. SA București, lipsă fiind petentele A., B., intimatele SC E. SA Stei, F., G., H., I., J., K., L., în calitate de moștenitoare a defunctului M.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 15 martie 2017. Se referă și că petentele au depus note scrise prin care arată că-și însușesc cererea de strămutare formulată de apărătorul ales avocat N., semnând personal notele scrise, ca urmare a măsurii dispuse de instanță de a se depune un exemplar al cererii de strămutare semnat. Se mai referă și că petentele au depus taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei.
Consilier juridic C., pentru intimata D. SA București, formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentele A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al Curții de Apel Oradea.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 februarie 2017.
Procesat de GGC - CT