Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 271/2017 AI generated

Motion for transfer of jurisdiction between appellate courts

Case Number Încheierea nr. 271/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, leaving the proceedings with the Court of Appeal Ploiești. The case involved a procedural motion filed by the plaintiff to move the trial venue for a civil dispute originally docketed at the Court of Appeal Ploiești, where the court noted that service of process was legally completed, the application was properly stamped, and supporting documents were filed. The ruling is final, with the court implicitly rejecting the request due to the lack of valid grounds under Romanian civil procedure codes for transferring jurisdiction, thereby denying the petition to relocate the case from its current venue.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of jurisdiction between appellate courts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 7 martie 2016. Se referă și că cererea a fost legal timbrată, iar la data de 9 februarie 2017 petenta a depus un set de înscrisuri în dovedirea cererii.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute service of process decisions concerning reassignment or transfer valid documents transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 902/2013
Transfer of jurisdiction between appellate courts: denial of motion for case relocation
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 5019/2013
Motion to transfer civil case between courts of appeal denied for failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 6906/2012
Transfer of jurisdiction between appellate courts following procedural motion for strămutare

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 271/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/200/2016 al Curții de Apel Ploiești.

La apelul nominal au lipsit petenta A. și intimatul B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 7 martie 2016. Se referă și că cererea a fost legal timbrată, iar la data de 9 februarie 2017 petenta a depus un set de înscrisuri în dovedirea cererii.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/200/2016 al Curții de Apel Ploiești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT