Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 255/2017 AI generated

Transfer motion denied; costs claim rejected as merit ruling reserved for trial court.

Case Number Încheierea nr. 255/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s motion to transfer the case (strămutare) from the Court of Appeal Alba Iulia and also rejected the respondent’s request for litigation costs, making the ruling final. The dispute arose as a procedural incident—a party sought to transfer a pending civil case due to doubts about the court’s impartiality. The Court held that, under Article 453 of the Civil Procedure Code, costs are owed only to the party that “won the case”; however, a ruling on a transfer motion does not decide the merits, so the applicant’s failure on that incidental request did not amount to “losing the process” under Article 543(1). Therefore, any expenses incurred during the transfer proceedings were to be assessed by the Court of Appeal Alba Iulia when it ultimately resolved the underlying case.

Legislator headnote

AI generated

art. 453 C. proc. civ, art. 543 alin. (1) C. proc. civ; Transfer motion denied; costs claim rejected as merit ruling reserved for trial court: Soluția pronunțată cu ocazia judecării cererii de strămutare nu semnifică, pentru partea căreia i s-a respins cererea că "a pierdut procesul", în sensul dispozițiilor art. 543 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

Keywords

AI generated
procedural costs civil litigation procedure pending proceedings transfer rendered moot transfer pricing matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 453 C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 453 C. proc. civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
art. 543 alin. (1) C. proc. civ
Soluția pronunțată cu ocazia judecării cererii de strămutare nu semnifică, pentru partea căreia i s-a respins cererea că "a pierdut procesul", în sensul dispozițiilor art. 543 alin.
AI generated
Încheierea nr. 5579/2013
Transfer motion denied; no costs because transfer ruling is procedural incident, costs reserved for final judgment
Încheierea nr. 2216/2014
Venue transfer motion denied; costs request rejected as motion not a merits claim.
Încheierea nr. 1368/2014
Transfer motion denied in civil case; no litigation costs awarded for rejected procedural incident
Încheierea nr. 1861/2014
Transfer motion denied and costs refused; bias claim against Court of Appeal rejected.
Decizia nr. 1692/2017
Cost recovery in transfer motion denied; completion of prior decision refused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 255/2017

Referitor la solicitarea reprezentantei convenționale a intimatei SC A. SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 453 C. proc. civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.

Cererea de strămutare este un incident procedural pus la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței învestite cu soluționarea, în fond, a unui litigiu.

Soluția pronunțată cu ocazia judecării cererii de strămutare nu semnifică, pentru partea căreia i s-a respins cererea că "a pierdut procesul", în sensul dispozițiilor art. 543 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

Prin urmare, cheltuielile tăcute cu prilejul soluționării cererii de strămutare urmează a fi avute în vedere de Curtea de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă, cu prilejul soluționării Dosarului nr. x/57/2016.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC B. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/57/2016 al Curții de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă.

Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulată de intimata SC A. SRL.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 februarie 2017.

Procesat de GGC - NN