Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 251/2017 AI generated

Stramusare of civil case: dismissal due to prior resolution of underlying proceedings

Case Number Încheierea nr. 251/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer (stramutare) of a civil case filed by a private claimant against a local administrative authority. The underlying dispute, previously pending before the Bacău Court of Appeal, involved a civil action initiated by the claimant, for which a transfer to the Supreme Court was sought; however, the court noted that the original case had already been adjudicated on January 18, 2017, rendering the transfer request moot or procedurally improper as the lower court had issued a final decision. The High Court dismissed the request without specifying a detailed legal basis in the provided text, but the outcome reflects the procedural principle that a case transfer is not admissible when the subject matter has already been resolved by the competent instance. The decision is final and admits no appeal.

Legislator headnote

AI generated

Stramusare of civil case: dismissal due to prior resolution of underlying proceedings: Respinge cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/180/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot civil judgment pending proceedings administrative dismissal local authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 251/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/180/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

La apelul nominal lipsesc petenta A. și intimata Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bacău, reprezentată prin Primar.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimatei. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. x/180/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 18 ianuarie 2017. La data de 1 februarie 2017, intimata Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bacău, reprezentantă prin Primar, a depus la dosar memoriu prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/180/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 februarie 2017.

Procesat de GGC - CL