Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 227/2017 AI generated

Transfer of civil case to Ploiești Court refused; petition denied as final.

Case Number Încheierea nr. 227/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioners' request to transfer the case file pending before the Ploiești Court (Civil Section) to another court, with no appeal available; the request was denied on the merits. The petitioners had sought the transfer (strămutare) of the civil case due to alleged concerns, and the court, after examining the request under the procedural rules of the Civil Procedure Code, found no grounds for the transfer effect. The decision was made in a council chamber hearing on February 1, 2017, and the transfer request was legally stamped and communicated to the respondents, including the Municipality of Ploiești. The ruling is final and non-appealable, and the underlying case remains with the original court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case to Ploiești Court refused; petition denied as final: La interpelarea instanței, mandatarul C. învederează că este soțul petentei B. și nu are studii juridice.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds for cassation transfer rendered moot unsuccessful tender procedure judicial assistance in civil matters civil registry district
AI generated
Încheierea nr. 4873/2012
Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal.
Încheierea nr. 948/2013
Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.
Încheierea nr. 1839/2014
Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal
Încheierea nr. 667/2014
Transfer of civil case sought over alleged impartiality rejected; case to remain with Ploiești Court.
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 227/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă.

La apelul nominal se prezintă mandatarul C., pentru petenta B., lipsind petentul A., precum și intimații D. și Municipiul Ploiești, prin primar.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților.

De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 februarie 2017.

La interpelarea instanței, mandatarul C. învederează că este soțul petentei B. și nu are studii juridice.

Față de precizările făcute, Înalta Curte aduce la cunoștința mandatarului petentei faptul că, în conformitate cu dispozițiile C. proc. civ., nu poate pune concluzii orale, ci doar să depună concluzii scrise.

Mandatarul C. solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A. și B., având ca obiect strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017.

Procesat de GGC - CL