Transfer of jurisdiction for land restitution dispute between county and local property commissions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer of venue, ordering that the civil case originally pending before the Mureș Court of Appeal be transferred to the Brăila Court of Appeal, while preserving all procedural acts previously performed by the original court. The dispute concerned a request by a County Commission for Establishing Private Property Rights over Land to relocate the trial due to concerns regarding impartiality or judicial integrity in the original jurisdiction, involving individual defendants and local forest administration entities. The decision was grounded in the procedural powers of the supreme court to transfer cases to a different jurisdiction to ensure the fair administration of justice, resulting in a final, non-appealable order that divested the original court of jurisdiction over the matter.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of jurisdiction for land restitution dispute between county and local property commissions: Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/289/2016 al Tribunalului Mureș, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 februarie 2017.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Încheierea nr. 226/2017
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureș, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/289/2016 al Tribunalului Mureș, secția civilă.
La apelul nominal se prezintă consilierul juridic A. pentru petenta Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureș, lipsind intimații B., C., D., Regia Națională a Pădurilor - Direcția Silvică Mureș, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Răstolița, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Stânceni și Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Lunca Bradului.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților.
De asemenea, referă că intimatele Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Lunca Bradului și Regia Națională a Pădurilor - Direcția Silvică Mureș au formulat note scrise, prin care au solicitat admiterea cererii de strămutare.
Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/289/2016 al Tribunalului Mureș, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 februarie 2017.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, consilierul juridic A. solicită admiterea acesteia pentru motivele formulate în scris și susținute oral.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureș, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/289/2016 al Tribunalului Mureș, secția civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Mureș, la Tribunalul Brăila.
Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017.
Procesat de GGC - CL