Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 212/2017 AI generated

Transfer motion denied; original proceedings continue in Craiova Court of Appeal.

Case Number Încheierea nr. 212/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' motion to transfer (strămutare) the case file pending before the Craiova Court of Appeal, First Civil Section, and ordered no further appeal, leaving the original proceedings to continue in that court. The applicants had sought the transfer of a civil case, invoking grounds for relocation, while the respondents opposed the motion as unfounded. The court, ruling in a council chamber without the parties present, found the statutory conditions for transferring a case were not met, thereby rejecting the request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer motion denied; original proceedings continue in Craiova Court of Appeal: Magistrata-asistentă face referatul cauzei, arătând că cererea vizează dosarul nr. x/215/2012 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, cu termen de judecată fixat la data de 2 februarie 2017.

Keywords

AI generated
grounds for cassation pending proceedings transfer rendered moot appealability of remand decision motion to take evidence e-justice
AI generated
Decizia nr. 2355/2014
Case transfer request rejected; case remains with Craiova Court of Appeal.
Încheierea nr. 757/2014
Motion to transfer case denied; proceedings remain at Bihor Tribunal.
Încheierea nr. 234/2013
Denial of civil case transfer motion between appellate jurisdictions
Încheierea nr. 6937/2012
Civil case transfer request rejected; jurisdiction maintained with Court of Appeal Craiova
Încheierea nr. 100/2013
Transfer motion rejected; case stays before Bucharest Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 212/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și B.

La apelul nominal lipsesc petenții și intimații C., D., E. și F..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistrata-asistentă face referatul cauzei, arătând că cererea vizează dosarul nr. x/215/2012 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, cu termen de judecată fixat la data de 2 februarie 2017.

Se mai referă că prin întâmpinarea depusă la data de 25 ianuarie 2017, intimații E. și F. au solicitat respingerea cererii de strămutare ea neîntemeiată. Au atașat cererii un set de înscrisuri în dovedire.

Petenții au formulat cerere prin care au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/215/2012 al Curții de Apei Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2011.

Procesat de GGC - CL