Jurisdictional competence for transfer of first-instance civil case based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Alba Iulia Court of Appeal, as the latter was the competent authority to adjudicate the underlying petition. The dispute involved a petition for the transfer of a civil case (registered in September 2016) from the Petroșani Court to another court of equal rank, based on grounds of legitimate suspicion. The decision hinged on the temporal applicability of the new Code of Civil Procedure; because the transferred case was registered after the new code entered into force, Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure applied, granting exclusive jurisdiction to the Court of Appeal for petitions challenging courts of first instance or within its territorial circumscription, superseding the previous procedural rules that might have assigned such competence to the High Court.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional competence for transfer of first-instance civil case based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure: Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 620/2017
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 martie 2017, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/278/2016 al Judecătoriei Petroșani la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Petroșani la data de 12 septembrie 2016, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.
Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe rolul Judecătoriei Petroșani, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Alba Iulia.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 342 din noul C. proc. civ., instanța competentă materiai să soluționeze cauza este Curtea de Apel Alba Iulia, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/278/2016 al Judecătoriei Petroșani, formulată de pelentul A., în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 martie 2017.