Admissibility of preliminary ruling on calculation base for public sector salary recovery and residual credit claim
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, through its Complete Bench for resolving legal issues, dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Court of Appeal of Bacau, thereby denying the interpretation sought by the lower court and leaving the matter to be resolved according to existing standards without establishing a new binding interpretation. The dispute centered on the public sector salary adjustments mandated by Emergency Governmental Ordinance No. 19/2012, specifically whether the percentage-based increases effective June and December 2012 were calculated on a base that included the annual bonus as a fixed percentage, and whether the subsequent recovery of salary reductions imposed by Law No. 118/2010 left a residual credit claim for the employee. The court’s decision was grounded in Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the admissibility requirements for reference questions regarding the resolution of legal issues by the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary ruling on calculation base for public sector salary recovery and residual credit claim: The dispute centered on the public sector salary adjustments mandated by Emergency Governmental Ordinance No. 19/2012, specifically whether the percentage-based increases effective June and December 2012 were calculated on a base that included the annual bonus as a fixed percentage, and whether the subsequent recovery of salary reductions imposed by Law No. 118/2010 left a residual credit claim for the employee. The court’s decision was grounded in Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the admissibility requirements for reference questions regarding the resolution of legal issues by the supreme court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the procedural basis establishing that the decision is mandatory and binding on all courts.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 38 Dosar nr. 120/1/2017
Şedinţa din 29 mai 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia I civilă, în dosarul nr. 2496/91/2015, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
„Dispoziţiile art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 182/2012, cu modificările ulterioare, care prevăd majorarea în două etape a cuantumului brut al salariilor de bază/soldelor funcţiei de bază/salariilor funcţiei de bază/indemnizaţiilor de încadrare de care beneficiază personalul plătit din fonduri publice, față de statuările din Decizia nr. 21 din 18 noiembrie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Completul competent să judece recursul în interesul legii, trebuie interpretate în sensul că majorările din datele de 1 iunie 2012 şi 1 decembrie 2012 (de 8% şi 7,4%) se aplică la un cuantum al indemnizaţiei de bază/salariilor de bază care include premiul anual sub forma unui procent de 8,33%?
În cazul în care răspunsul este afirmativ, rezultă că prin acordarea majorărilor prevăzute de art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2012 nu s-a realizat pe deplin scopul avut în vedere de legiuitor, respectiv recuperarea totală a diminuării de 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificările şi completările ulterioare, astfel că în patrimoniul reclamantei există în continuare un drept de creanţă, scadent lunar şi nerecuperat?”.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2017.