Scope of salary clawback ban: Exclusion of unwarranted payments by non-salaried public sector personnel under Law No. 124/2014
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court admitted the referral from the Bucharest Court of Appeal and ruled that the prohibition on claiming "unjustly received" salary under Article 1(a) of Law No. 124/2014 does not apply to public sector personnel who were not formally salarized under the 2010 emergency measures framework but received amounts deemed unwarranted due to a specific violation of Article 7(2) of Emergency Ordinance No. 80/2010. In this labor and social insurance dispute, the court clarified the scope of retroactive financial clawbacks, establishing that the decisive legal basis is the narrow interpretation of Law No. 124/2014, which excludes from the ban on litigation those cases rooted in the specific breach of the 2010 budgetary measures rather than the general non-salaried status defined in subsequent legislation.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. a) din Legea nr. 124/2014; Scope of salary clawback ban: Exclusion of unwarranted payments by non-salaried public sector personnel under Law No. 124/2014: Prevederile art. 1 lit. a) din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare, se interpretează în sensul că nu intră sub incidenţa normei menţionate personalul care, deşi nesalarizat conform Legii nr. 283/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, a primit drepturi de natură salarială considerate necuvenite, prin încălcarea dispoziţiilor art. 7 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 283/2011.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 37 Dosar nr. 88/1/2017
Ședința din 29 mai 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 38833/3/2015 şi, în consecinţă, stabileşte că:
Prevederile art. 1 lit. a) din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare, se interpretează în sensul că nu intră sub incidenţa normei menţionate personalul care, deşi nesalarizat conform Legii nr. 283/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, a primit drepturi de natură salarială considerate necuvenite, prin încălcarea dispoziţiilor art. 7 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 283/2011.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2017.