Mandatory Military Service as Unpaid Labor: Qualification under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the lower court's decision in favor of the claimant. The dispute concerned the application of Law No. 309/2002, which provides compensation for individuals forced into unpaid labor during their mandatory military service; specifically, the claimant sought recognition that his work in construction from September 1959 to August 1961 qualified under this regime. The court rejected the pension house's argument that the claimant was merely satisfying standard military duties rather than working under the General Directorate of Labor Service, determining instead that his military records confirmed he was assigned to construction work as an uninstructed soldier during that period. Consequently, the high court affirmed that the claimant is entitled to the benefits stipulated in Law No. 309/2002, applying Article 308(4) of the Civil Procedure Code to deny the appeal as unfounded.
Legislator headnote
AI generatedMandatory Military Service as Unpaid Labor: Qualification under Law No. 309/2002: Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins în conformitate cu dispozițiile art. 308 alin. (4) teza ultimă C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 17 iulie 2003, reclamantul H.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 3784/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 30 septembrie 1959 - 15 august 1961, când a fost folosit ca mână de lucru la unități militare, lucrând în construcții.
Prin sentința civilă nr. 307/2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta, susținând în esență că reclamantul nu poate beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002, deoarece a satisfăcut stagiul militar la unități militare și nu a lucrat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul urmează a fi respins.
Din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a lucrat în construcții în perioada stagiului militar (30 septembrie 1959 - 15 august 1961), fiind lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.
Ca urmare, Curtea de apel a apreciat corect că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, act normativ care a avut în vedere recompensarea persoanelor care au fost obligate la muncă neremunerată, în perioada în care trebuiau să satisfacă serviciul militar.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins în conformitate cu dispozițiile art. 308 alin. (4) teza ultimă C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 307 din 15 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.