Pension rights claim quashed and remanded after court finds no administrative procedure required.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the claimant's appeal and quashed the lower court's judgment, remanding the case to the same court for a retrial on the merits. The lower court had dismissed the action as prematurely filed, holding that the claimant had failed to complete the mandatory preliminary administrative procedure under Article 5 of Law No. 29/1990 on administrative litigation. The dispute arose after the County Pension House refused to grant the claimant rights under Law No. 309/2002 for military service performed between 1950–1961. The High Court held that Law No. 309/2002 is a special law, and under its Article 6(5), a direct appeal to the court of appeal within 30 days is permitted without any prior administrative procedure, thereby overriding the general requirements of Law No. 29/1990.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din Legea nr. 29/1990, art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, art. 3041 C. proc. civ, art. 129 C. proc. civ; Pension rights claim quashed and remanded after court finds no administrative procedure required: Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamantul P.L., criticând-o pentru nelegalitate, susținând că, în speță sunt aplicabile prevederile art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, aceasta reprezentând legea specială, față de prevederile Legii nr. 29/1990, care reprezintă dreptul comun în materia contenciosului administrativ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Galați, sub nr. 115 din 13 ianuarie 2003, reclamantul P.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila, anularea hotărârii nr. 130 din 3 decembrie 2002, emisă de pârâtă, stabilirea și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, acesta a arătat că în perioada 27 august 1958 - 29 februarie 1960, a satisfăcut serviciul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și anume, la Comandamentul Zonal al Unității Militare de Producție Luciu Giurgeni.
Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 20 din 17 februarie 2003, a respins ca prematur introdusă, acțiunea reclamantului P.L., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila.
În motivarea soluției, s-a reținut că reclamantul nu a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de art. 5 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamantul P.L., criticând-o pentru nelegalitate, susținând că, în speță sunt aplicabile prevederile art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, aceasta reprezentând legea specială, față de prevederile Legii nr. 29/1990, care reprezintă dreptul comun în materia contenciosului administrativ.
Verificând cauza în funcție de recursul formulat, cât și potrivit art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este fondat, pentru următoarele considerente.
În adevăr, Legea nr. 309/2002, pentru recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, prevede în art. 6 alin. (5), că împotriva hotărârilor comisiilor care funcționează în cadrul Caselor teritoriale de pensii și a municipiului București, se poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Întrucât reclamantul a contestat în termen, în temeiul art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, hotărârea nr. 130 din 3 decembrie 2002, a Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Brăila, instanța sesizată avea obligația, potrivit legii să soluționeze cauza în fond, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corect a legii, potrivit dispozițiilor art. 129 C. proc. civ. și legii speciale în materie, respectiv Legea nr. 309/2002.
Așa fiind, recursul declarat de reclamant este fondat și va fi admis.
Se va casa sentința atacată și se va trimite cauza, aceleiași instanțe, pentru rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de P.L., împotriva sentinței civile nr. 20 din 17 februarie 2003, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza, aceleiași instanțe, pentru rejudecare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2004.