Preliminary ruling inadmissibility regarding conflicting penal and procedural code provisions for calculating resultant suspended sentences
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Tribunal of Ialomița, thereby leaving the lower court's jurisdiction to resolve the matter without a binding supreme court interpretation. The dispute concerned a procedural conflict in calculating the resultant penalty when a defendant had multiple offenses committed under different legal regimes: one under the former Penal Code, where the suspended sentence was revoked, and one under the new Penal Code, also resulting in a suspended sentence. The core legal issue was whether the execution of the cumulative penalty should follow the transitional rules of Law no. 187/2012 in conjunction with Article 865 of the former Penal Code, or the current regime under Article 97 of the new Penal Code and Article 583 of the Code of Criminal Procedure, which changes the execution method during the course of the sentence.
Legislator headnote
AI generatedart. 16 alin. (1) din Legea nr. 187/2012; Preliminary ruling inadmissibility regarding conflicting penal and procedural code provisions for calculating resultant suspended sentences: Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 389/1/2017
Şedinţa din data de 25 aprilie 2017
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 4953/312/2016, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept:
„Dacă în aplicarea dispoziţiilor art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care, potrivit Codului penal anterior, a fost aplicată prin hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 861 din Codul penal anterior şi, respectiv o infracţiune pentru care, potrivit noului Cod penal, a fost aplicată prin hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 91 din Codul penal, stabilirea şi executarea pedepsei rezultante în urma anulării suspendării sub supraveghere se realizează potrivit art. 16 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 865 alin. (1) din Codul penal anterior sau conform art. 97 din Codul penal raportat la art. 583 din Codul de procedură penală, cu consecinţa modificării modalităţii de executare a pedepsei pentru prima dată în cursul executării”.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2017.