Challenge to customs clearance acts barred after rectification amended the underlying debt outside the scope of the original contest
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court’s decision to reject the company’s lawsuit. The dispute concerned the cancellation of customs clearance documents and a subsequent ministerial decision imposing customs duties because the company failed to export the full quantity of tobacco authorized under a suspensive customs regime by December 30, 2000. The appellate court had originally ruled that the original calculation of the debt was legally modified by a subsequent rectifying document, meaning the initial document no longer existed in its original form and thus could not be annulled; consequently, the challenge to the recalculated debt was considered outside the scope of the specific administrative acts contested in the petition. The High Court affirmed this reasoning, determining that since the plaintiff had only challenged the initial batch of documents and had subsequently paid the rectified amount, the litigation lacked merit and no public order grounds required reversal, thereby leaving the lower court’s rejection of the action in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 61 din Legea nr. 141/1997, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Challenge to customs clearance acts barred after rectification amended the underlying debt outside the scope of the original contest: Din actele dosarului rezultă că reclamanta a contestat actele constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001, emise de Biroul Vamal Iași, prin care a fost obligată la taxe vamale, deoarece aceasta nu a exportat, până la 30 decembrie 2000, întreaga cantitate de tutun pentru care i se acordase regim vamal suspensiv, fiind avute în vedere dispozițiile art. 61 din Legea nr. 141/1997.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 13 septembrie 2001, reclamanta SC I.T. SA Iași a solicitat anularea deciziei nr. 1257/2001 emisă de Ministerul Finanțelor Publice și actelor constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001, ale Biroului Vamal Iași, în valoare totală de 2.933.453.458 lei, susținând că suma a fost eronat calculată, lucru recunoscut de pârât care, printr-un act constatator ulterior a recalculat taxele vamale stabilite prin actul constatator nr. 152/2001, rezultând o valoare de plată de 281.198.234 lei, care constituie debitul real.
Prin sentința civilă nr. 105/2002 a Curții de Apel Iași, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.
S-a reținut că actul nr. 152/2001 a fost modificat prin actul nr. 437/2001, cuantumul debitului fiind recunoscut de reclamantă; că taxele sunt datorate, deoarece până la data de 30 decembrie 2000, reclamanta nu a exportat întreaga cantitate de tutun pentru care i s-a acordat regim vamal suspensiv.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta.
În motivarea recursului s-a arătat că prin acțiune s-a contestat cuantumul taxelor stabilite prin actul constatator nr. 152/2001, cuantum eronat calculat de pârât, astfel cum rezultă și din actul constatator nr. 437/2001, care a recalculat sumele din primul act constatator.
Recursul nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că reclamanta a contestat actele constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001, emise de Biroul Vamal Iași, prin care a fost obligată la taxe vamale, deoarece aceasta nu a exportat, până la 30 decembrie 2000, întreaga cantitate de tutun pentru care i se acordase regim vamal suspensiv, fiind avute în vedere dispozițiile art. 61 din Legea nr. 141/1997.
Biroul Vamal Iași, constatând că suma stabilită prin actul constatator nr. 152 din 21 martie 2001, este eronată, a emis actul constatator nr. 437 din 4 septembrie 2001, care modifică actul nr. 152/2001 și stabilește suma de 281.198.234 lei, sumă pe care reclamanta a achitat-o în timpul procesului.
Având în vedere solicitările reclamantei din acțiune și actele contestate, sentința pronunțată este legală și temeinică.
Actul constatator nr. 152/2001 a fost modificat prin actul constatator nr. 437/2001, astfel încât el nemaiexistând în forma inițială, instanța nu are cum să-l anuleze.
Debitul stabilit prin actul constatator nr. 437/2001, nu poate fi verificat în prezenta cauză, întrucât prin contestația adresată Ministerului Finanțelor Publice și prin acțiune, au fost contestate numai actele constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs de ordine publică, ce pot fi analizate din oficiu conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta SC I.T. SA Iași împotriva sentinței civile nr. 105/CA din 30 octombrie 2002 a Curții de Apel Iași, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2004.