Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2055/2016 AI generated

Competence of the High Court vs. Court of Appeal for change of venue motions against County Court decisions under Art. 142(1) CPC

Case Number Decizia nr. 2055/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the objection of material incompetence regarding its jurisdiction and ordered the transfer of the case to the Târgu Mureș Court of Appeal. The dispute concerned a motion for a change of venue (strămutare) based on legitimate suspicion, initially filed against a decision of the Mureș County Court. The court found it lacked subject-matter jurisdiction because, under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, applications for a change of venue concerning first-instance courts or county courts within a court of appeal's jurisdiction are within the exclusive competence of that specific court of appeal, a requirement reinforced by Article 24 of the same code.

Legislator headnote

AI generated

Competence of the High Court vs. Court of Appeal for change of venue motions against County Court decisions under Art. 142(1) CPC: Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

Keywords

AI generated
matter in dispute exclusive jurisdiction transfer of competence article of civil procedure change of precedent standing to appeal
AI generated
Decizia nr. 4735/2021
Competence of the Court of Appeal versus the High Court to hear a change of venue request against a court of first instance
Decizia nr. 1300/2019
Competence for change of venue (strămutare) of a local court case lies with the Court of Appeal, not the High Court
Decizia nr. 179/2018
Change of venue motion for legitimate suspicion: subject-matter jurisdiction of Court of Appeal over tribunal cases under Art. 142 CPC
Decizia nr. 1787/2020
Change of venue petition: appellate court exclusive competence over tribunal-level transfers
Decizia nr. 795/2021
Jurisdiction of appellate courts to adjudicate motions for transfer of cases against tribunals under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2055/2016

Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”, raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să admită excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și să trimită cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. 20105/197/2015 al Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2016.