Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2053/2016 AI generated

Competence of appellate court over transfer of case from specialized tribunal due to legitimate suspicion

Case Number Decizia nr. 2053/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (ICCJ) dismissed the case for lack of material jurisdiction and remanded it to the Târgu Mureș Court of Appeal, leaving no appeal available. The dispute involved a party’s request to transfer ( strămutare ) a civil case pending before a specialized tribunal on grounds of legitimate suspicion. The court determined that because the underlying action was filed after the entry into force of the new Code of Civil Procedure, Article 142(1) of that Code vested competence over such transfer requests in the Court of Appeal for tribunals within its circuit, not the Supreme Court. Relying on Articles 24 and 142(1) of the new Code of Civil Procedure, the ICCJ admitted the exception of material incompetence and ordered the file sent to the competent appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Competence of appellate court over transfer of case from specialized tribunal due to legitimate suspicion: Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer of competence grounds of jurisdiction pending proceedings serious defect in foreign proceedings special procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2053/2016

Înalta Curte, analizând cu prioritate excepția privind lipsa competenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, care primează oricăror cereri sau excepții, constată că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., iar în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”, raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să admită excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și să trimită cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2016.