Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2052/2016 AI generated

Competence for civil case transfer (strămutare): Statutory exclusion of High Court jurisdiction for post-CPC filings

Case Number Decizia nr. 2052/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section II, admitted the exception of material incompetence and referred the case to the Ploiești Court of Appeal, which is the competent jurisdiction to handle the matter. The dispute concerned a request for the transfer of a civil case (case no. x/204/2015) from the Prahova Court, filed by a party alleging legitimate suspicion. Relying on Article 142(1) and Article 24 of the Code of Civil Procedure, the court determined that because the request was filed after the Code’s entry into force and the court of first instance was a Tribunal within its appellate jurisdiction, the transfer request fell under the exclusive jurisdiction of the respective Court of Appeal rather than the High Court.

Legislator headnote

AI generated

Competence for civil case transfer (strămutare): Statutory exclusion of High Court jurisdiction for post-CPC filings: Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, instanței competente, respectiv Curții de Apel Ploiești.

Keywords

AI generated
transfer of competence Civil Procedure Code exclusive jurisdiction matter in dispute entry into force e-justice
AI generated
Decizia nr. 1122/2016
Competence to decide transfer of case (strămutare) from tribunal to appellate court under New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 2306/2021
Strămutare request competence: Appellate court jurisdiction over tribunal case transfer
Decizia nr. 1324/2014
Material jurisdiction over a transfer of case request based on legitimate suspicion: appellate competence under the new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 871/2019
Jurisdictional competence for transfer requests under the 2010 Civil Procedure Code
Decizia nr. 1420/2016
Competence for civil case removal (strămutare) of a tribunal matter lies with the Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2052/2016

Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”, raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să admită excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și să trimită cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, instanței competente, respectiv Curții de Apel Ploiești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, instanței competente, respectiv Curții de Apel Ploiești.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2016.