Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5334/2004 AI generated

Cancellation appeal over judicial stamp payment verification

Case Number Decizia nr. 5334/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cancellation appeal, thereby leaving the lower court's decision to annul the appellant's appeal intact and in force. The dispute concerned a procedural challenge under the civil procedure code where the appellant argued that their appeal against an administrative decision regarding family and social dialogue matters was incorrectly annulled for lack of stamping, despite the claim that the requisite stamp duty had been paid. Relying on Article 318 of the Civil Procedure Code, the court found the appeal unfounded due to the absence of evidence supporting the appellant's assertions regarding the payment of the judicial fee.

Legislator headnote

AI generated

art. 318 C. proc. civ; Cancellation appeal over judicial stamp payment verification: The dispute concerned a procedural challenge under the civil procedure code where the appellant argued that their appeal against an administrative decision regarding family and social dialogue matters was incorrectly annulled for lack of stamping, despite the claim that the requisite stamp duty had been paid. Relying on Article 318 of the Civil Procedure Code, the court found the appeal unfounded due to the absence of evidence supporting the appellant's assertions regarding the payment of the judicial fee.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty Civil Procedure Code challenge of cancellation matter in dispute compliance with formal requirements procedural duty

Cited Legislation

AI generated
art. 318 C. proc. civ
The court explicitly cited this provision in the operative part as the legal basis for analyzing and dismissing the cancellation appeal as unfounded.
AI generated
Decizia nr. 5585/2023
Cancellation of appeal due to insufficient stamping of judicial fees under Civil Procedure Code
Decizia nr. 8295/2005
Judicial stamping fee proof and admissibility of cancellation against annulment of appeal
Decizia nr. 7913/2004
Dismissal of contestation for annulment: judicial stamp duty non-payment and lack of grounds under Civil Procedure Code Articles 317–318
Decizia nr. 1329/2024
Cancellation of appeals for non-payment of judicial stamp duty under Civil Procedure Code Article 486
Decizia nr. 1974/2018
Cancellation of appeal for failure to pay the required judicial stamp duty despite cure notice

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 318 C. proc. civ.

The court explicitly cited this provision in the operative part as the legal basis for analyzing and dismissing the cancellation appeal as unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 30 aprilie 2004, la Înalta Curte de Casație și Justiție, sub nr. 5670, contestatoarea M.A. a solicitat în contradictoriu cu SC K. SA București și Direcția Pentru Dialog Familie și Solidaritate Socială București, anularea deciziei nr. 1677, pronunțată la 29 aprilie 2004.

În motivarea contestației s-a precizat că deși a depus taxa de timbru, greșit i-a fost anulat recursul, ca netimbrat.

Înalta Curtea de Casație și Justiție analizând contestația întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., urmează să constate că aceasta este nefondată, nefiind dovezi în legătură cu motivele invocate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de M.A. împotriva deciziei nr. 1677 din 298 aprilie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2004.