Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1480/2016 AI generated

Transfer request for legitimate suspicion referred to Ploiești Court of Appeal as competent forum.

Case Number Decizia nr. 1480/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (civil section) declined jurisdiction and referred the applicant's request to transfer the civil case file pending before the Buzău Tribunal to the Ploiești Court of Appeal, which prevails on the jurisdictional issue; no appeal lies against this decision. The applicant had invoked legitimate suspicion (art. 140 Civil Procedure Code) to seek transfer of the case to a court under another appellate jurisdiction. The Court held, under arts. 131 and 142(1) C. proc. civ., that because the case was filed after the new Code took effect and the tribunal falls within the territorial circuit of the Ploiești Court of Appeal, that court—not the High Court—is the competent forum to decide the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

art. 140 C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ, Art. 131 C. proc. civ; Transfer request for legitimate suspicion referred to Ploiești Court of Appeal as competent forum: The applicant had invoked legitimate suspicion (art. 140 Civil Procedure Code) to seek transfer of the case to a court under another appellate jurisdiction. The Court held, under arts. 131 and 142(1) C. proc. civ., that because the case was filed after the new Code took effect and the tribunal falls within the territorial circuit of the Ploiești Court of Appeal, that court—not the High Court—is the competent forum to decide the transfer request.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias declining of jurisdiction Civil Procedure Code e-justice transfer of evidence matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 140 C. proc. civ
a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
131 raportat la art. 142 C.
art. 142 C. proc. civ
Cited as the basis for determining which court is competent to hear the request for transfer of a case based on legitimate suspicion.
Art. 131 C. proc. civ
Used to establish the court's jurisdiction and justify declaring the lack of material competence.
AI generated
Decizia nr. 2094/2015
Transfer request for legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal as competent forum.
Decizia nr. 1090/2014
Transfer request on legitimate suspicion remitted to Pitești Court of Appeal as competent forum after High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 818/2015
Transfer of case for legitimate suspicion referred to Pitești Court of Appeal as competent forum.
Decizia nr. 347/2019
Transfer request for legitimate suspicion sent to Ploiești Court of Appeal as competent forum.
Decizia nr. 744/2015
Transfer request on legitimate suspicion sent to Oradea Court of Appeal as competent forum

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 131 C. proc. civ.

Used to establish the court's jurisdiction and justify declaring the lack of material competence.

Art. 142 C. proc. civ.

Cited as the basis for determining which court is competent to hear the request for transfer of a case based on legitimate suspicion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1480/2016

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți, de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 18 iulie 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. x/114/2016 al Tribunalului Buzău la o altă instanță egală în grad care să se afle sub jurisdicția unei alte curți de apel.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Buzău, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Ploiești, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., prin care se solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/114/2016 ai Tribunalului Buzău, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 septembrie 2016.