Entitlement to benefits for military service as a working hand upheld against pension authority appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the pension house's appeal, upholding the Court of Appeal’s final judgment that ordered the pension authority to issue a new decision recognizing the claimant's statutory rights. The dispute centered on whether military service performed as a "working hand" (mână de lucru) within the framework of the Directorate General for Labor Service entitled the plaintiff to specific financial benefits, with the pension house arguing the service was performed in a standard military unit rather than the labor service directorate. The court ruled that such "working hand" duties could only be executed within the Directorate General for Labor Service, thereby validating the lower court's finding that the condition was met under Articles 2, 4, and 5 of Law No. 309/2002, which established the legal basis for the claimed entitlements.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ; Entitlement to benefits for military service as a working hand upheld against pension authority appeal: Împotriva acestei hotărâri, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii, criticând-o pentru greșita reținere a faptului că intimatul ar fi efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, când, în realitate, l-a efectuat în cadrul unei unități militare, conform mențiunilor de pe livretul militar. Cum unitățile militare nu sunt considerate ca făcând parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, rezultă că hotărârea instanței de fond este greșită și pe cale de consecință, ar trebui modificată, în sensul respingerii acțiunii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 274 din 9 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis acțiunea introdusă de petentul S.L., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș și în consecință, a anulat hotărârea emisă de pârâtă și totodată, a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască drepturile legale conferite de Legea nr. 309/2002, reclamantului care, în perioada pretinsă, a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
În justificarea acestei soluții, instanța de fond a reținut faptul că mențiunile inserate în livretul militar, potrivit cărora petentul a executat serviciul militar, ca „mână de lucru”, fac dovada deplină a condițiilor pentru acordarea drepturilor cuvenite.
Împotriva acestei hotărâri, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii, criticând-o pentru greșita reținere a faptului că intimatul ar fi efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, când, în realitate, l-a efectuat în cadrul unei unități militare, conform mențiunilor de pe livretul militar. Cum unitățile militare nu sunt considerate ca făcând parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, rezultă că hotărârea instanței de fond este greșită și pe cale de consecință, ar trebui modificată, în sensul respingerii acțiunii.
Examinând recursul pârâtei, prin prisma criticii formulate, se constată că acesta este nefondat.
Astfel, prima instanță în mod corect a reținut a fi îndeplinite condițiile legale pentru acordarea drepturilor bănești, prevăzute de dispozițiile art. 2, 4 și 5 din Legea nr. 309/2002, de vreme ce petentul a efectuat stagiul militar, ca „mână de lucru”. Aceasta, deoarece, în sensul Legii nr. 309/2002, mâna de lucru se putea executa numai în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Pe cale de consecință, sentința curții de apel fiind legală și temeinică, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 274 din 9 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2004.