Military service in labor detachments vs. regular army units: eligibility for benefits under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension agency, thereby upholding the appellate court's decision that recognized the claimant's entitlement to specific benefits for the period of 1951–1954. The dispute concerned the validity of a pension authority decision refusing benefits under Law No. 309/2002, with the core issue being whether the claimant’s military service, performed in construction units, qualified as service in labor detachments. The court relied on Article 1 and Article 6(2) of Law No. 309/2002, determining that the military certificate explicitly listed the claimant’s assignment to labor detachments within the General Directorate of Labor Services during the relevant period, thereby satisfying the statutory requirements for benefit eligibility and rendering the appeal unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service in labor detachments vs. regular army units: eligibility for benefits under Law No. 309/2002: Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul B.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 154 din 29 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea în favoarea sa, a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 7 martie 1951 – 10 martie 1954.
Motivându-și cererea, reclamantul a arătat că toată armata a efectuat-o în unități de construcții militare.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr. 488/CA/2003-PI din 10 noiembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 154 din 29 iulie 2003 și a obligat Casa Județeană de Pensii Satu Mare să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, aferentă perioadei 7 martie 1951 – 10 martie 1954.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat serviciul militar în detașamente de muncă, așa cum rezultă din livretul militar al acestuia, motiv pentru care este îndreptățit la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie și susținând în esență, că reclamantul a efectuat serviciul militar într-o unitate militară, prestând activitate în cadrul armatei române.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Art. 6 alin. (2) prevede că stabilirea drepturilor prevăzute de lege se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare și din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Din livretul militar al reclamantului rezultă că în perioada 7 martie 1951 – 10 martie 1954, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, motiv pentru care este îndreptățit să beneficieze de drepturile instituite prin Legea nr. 309/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 488/CA/2003-PI din 10 noiembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2004.