Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1027/2016 AI generated

Competence of Court of Appeal over High Court for transfer requests based on legitimate suspicion

Case Number Decizia nr. 1027/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction in favor of the Bucharest Court of Appeal, ruling that the latter is the competent material instance to resolve the matter; this procedural ruling leaves the underlying substantive dispute in limbo pending the appellate court's review of the transfer request. The case involved a petitioner seeking the removal (stramutare) of a civil case pending before a district court to a different court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Civil Procedure Code in conjunction with Article 131, which establishes that applications for transfer based on legitimate suspicion against a court within a specific circumscription must be adjudicated by the corresponding Court of Appeal rather than the High Court of Cassation and Justice.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Competence of Court of Appeal over High Court for transfer requests based on legitimate suspicion: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competența.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer of competence civil dispute removal cassation review e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."
art. 142 din C. proc. civ
131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competența.
AI generated
Decizia nr. 1548/2015
Competence of the Court of Appeal versus High Court for transfer motions based on legitimate suspicion against a tribunal
Decizia nr. 11/2014
Competence of the Court of Appeal versus the High Court for a transfer request based on legitimate suspicion under the new Civil Procedure Code
Decizia nr. 1506/2018
Transfer to Bucharest Court of Appeal on legitimate-suspicion request; High Court declines competence.
Decizia nr. 4756/2013
Transfer of case for legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 530/2020
Competence to hear transfer request based on legitimate suspicion: declination to Court of Appeals

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1027/2016

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 aprilie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce face obiectul Dosarului nr. x/87/2015* al Tribunalului Teleorman la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul instanței judecătorești la data de 5 februarie 2015, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Teleorman, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competența.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2016.