Military service in army units vs. labor detachments: scope of Law 309/2002 benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, set aside the lower court’s judgment, and dismissed the claimant’s action, resulting in the claimant's loss. The dispute concerned whether the claimant was entitled to benefits under Law No. 309/2002 for a specific military service period, with the claimant arguing that his service in a labor detachment warranted such benefits. The court determined that the claimant had performed standard military service in the structure of the Ministry of National Defense, as evidenced by his military record book noting he was "trained" and held the rank of private, rather than in a labor detachment under the General Directorate of Labor. Relying on Article 1 of Law No. 309/2002, which strictly limits benefits to individuals who served in labor detachments under the General Directorate of Labor between 1950 and 1961, the court held that the legislation did not apply to those who performed regular duties within the armed forces, thereby resolving the case in favor of the pension house.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service in army units vs. labor detachments: scope of Law 309/2002 benefits: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată cu nr. 2437/914/CCA din 4 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamantul C.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 2367 din 18 mai 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia de a-i recunoaște calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 aprilie 1952 – 8 decembrie 1953, în care a efectuat stagiul militar într-o unitate cu profil de detașament de muncă.
Prin sentința nr. 257 din 5 august 2003, instanța sesizată a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să îi recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 aprilie 1952 – 8 decembrie 1953, cu acordarea drepturilor stabilite de această lege.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că potrivit datelor înscrise în livretul militar, reclamantul nu a beneficiat de instruire, lucrând în construcții întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că, potrivit înscrierilor de la pag. 5 din livretul militar, reclamantul a efectuat stagiul la o unitate militară, și nu în cadrul unui detașament de muncă al Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că perioada efectuată ca stagiu militar, nu intră sub incidența prevederilor Legii nr. 309/2002.
Recursul este întemeiat.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Se constată în cauză că reclamantul, în perioada menționată la fila 5 din livretul său, a efectuat stagiul militar la U.M. 04742 Timișoara, din structura Ministerului Forțelor Armate, având înscrisă mențiunea „instruit”, la poz. 11 și gradul „soldat”, la poz. 15.
Prin urmare, perioada de stagiu militar nefiind efectuată de către reclamant, într-un detașament de muncă din cadrul fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii, nu sunt, deci, incidente în cauză, dispozițiile menționatei legi, care nu se referă la persoanele care au prestat activități de muncă în cadrul armatei române.
Critica adusă hotărârii se vădește a fi, așadar, întemeiată și în raport cu prevederile Legii nr. 309/2002, prin care se recunosc și se acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, cărora li s-a aplicat un tratament discriminatoriu, față de persoanele care au efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, fiind instruite și primind soldă.
Așa fiind, urmează a se admite recursul, a se casa sentința atacată și pe fond, a se respinge acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 257 din 8 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2004.