Military service under Law 309/2002: irrelevance of prior administrative procedure for direct appeal to the Court of Appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff’s appeal, quashed the lower court’s judgment, and remanded the case for retrial, effectively overturning the procedural bar imposed at the first instance. The dispute concerned a claim for social benefits under Law No. 309/2002, which grants specific rights to individuals who completed military service with the General Directorate of Labor Service between 1950 and 1961; the plaintiff challenged the rejection of their administrative decision by the pension house. The decisive legal basis was Article 6, paragraph 5 of Law No. 309/2002, which establishes that appeals against such decisions must be filed directly with the Court of Appeal within 30 days, a specific provision that excludes the requirement of an prior administrative procedure mandated by the general administrative litigation law, thereby rendering the lower court’s dismissal for inadmissibility erroneous.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 pct. 5 din Legea nr. 309/2002; Military service under Law 309/2002: irrelevance of prior administrative procedure for direct appeal to the Court of Appeal: Potrivit prevederilor art. 6 pct. 5 din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, împotriva hotărârii, persoana interesată poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 29 iulie 2003, reclamantul B.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Galați, solicitând anularea hotărârii nr. 5840/2003 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a efectuat stagiul militar pe diferite șantiere din țară, fiind îndreptățit să beneficieze de prevederile sus amintite.
Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 135 din 1 septembrie 2003, a respins acțiunea, ca inadmisibilă, apreciind că reclamantul nu a dovedit parcurgerea procedurii prealabile.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, reclamantul B.I., susținând în esență că, deși a dovedit că timp de 2 ani a lucrat în construcții pe diferite șantiere din țară, instanța i-a respins acțiunea.
Recursul este fondat, pentru următoarele motive:
Potrivit prevederilor art. 6 pct. 5 din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, împotriva hotărârii, persoana interesată poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Întrucât prevederile acestei legi speciale nu prevăd necesitatea procedurii prealabile administrative, soluția instanței de fond, de respingere ca inadmisibilă, a acțiunii, este greșită.
Așa fiind, se va admite recursul declarat, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva sentinței civile nr. 135 din 1 septembrie 2003 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2004.