Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1988/2004 AI generated

Public procurement: Procedural dismissal of appeal for omission of commercial registry number and bank account in petition

Case Number Decizia nr. 1988/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, leaving in force the first-instance judgment that had rejected the plaintiff's claims. The dispute involved a commercial limited liability company challenging a public procurement process in administrative litigation, specifically seeking the annulment of the evaluation committee's decision to reject its bid, the annulment of the award to a competitor, and compensation for damages. The Supreme Court did not examine the merits of the case; instead, it rejected the appeal on procedural grounds, determining that the appeal petition was non-compliant as it failed to include mandatory details required by Article 302 of the Code of Civil Procedure, namely the company's commercial registry number and bank account information. Consequently, pursuant to Article 308(4) of the Code of Civil Procedure, the court dismissed the appeal for procedural deficiencies, meaning the lower court's ruling denying the plaintiff's requests for annulment and damages remained the final operative decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 57 lit. c) din O.U.G. nr. 60/2001, art. 3021 C. proc. civ, art. 308 alin. (4) C. proc. civ; Public procurement: Procedural dismissal of appeal for omission of commercial registry number and bank account in petition: Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că respingerea ofertei reclamantei este legală și corectă, întrucât este conformă cu dispozițiile art. 57 lit. c) din O.U.G. nr. 60/2001, completată cu Legea nr. 212/2003 și ale dispozițiilor art. E.5.3 și art. E.5.4 lit. c) din Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 1013/2001.

Keywords

AI generated
public procurement procedure Civil Procedure Code administrative dismissal commercial litigation civil annulment non-administrative dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 57 lit. c) din O.U.G. nr. 60/2001
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că respingerea ofertei reclamantei este legală și corectă, întrucât este conformă cu dispozițiile art. 57 lit. c) din O.U.G. nr. 60/2001, completată cu Legea nr.
art. 3021 C. proc. civ
Curtea, verificând regularitatea recursului, în raport cu dispozițiile art. 3021 C. proc. civ., constată că cererea nu cuprinde toate mențiunile prevăzute de această reglementare, respectiv numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului, contul bancar.
art. 308 alin. (4) C. proc. civ
Față de această împrejurare, în cauză se impune aplicarea dispozițiilor art. 308 alin. (4) C. proc. civ., motiv pentru care se va dispune respingerea recursului.
AI generated
Decizia nr. 1383/2004
Dismissal of appeal for non-inclusion of commercial registration details in the petition under Article 302 of the Civil Procedure Code
Decizia nr. 3016/2015
Withdrawal of public procurement financial correction lawsuit; lower court judgment annulled
Decizia nr. 165/2022
Public procurement litigation appeal route: mandatory recourse to specialized administrative section instead of civil appeal under Law 101/2016
Decizia nr. 4457/2024
Public procurement litigation: withdrawal of appeal against procedural suspension of complaint proceedings pending definitive administrative review
Decizia nr. 4834/2009
Public procurement award cancellation annulment action remanded to administrative-fiscal section for lack of jurisdictional competence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta SC V.S. SRL a chemat în judecată municipiul Sibiu, Consiliul Local al municipiului Sibiu și Primăria municipiului Sibiu, solicitând instanței, anularea Hotărârii Comisiei de Evaluare, prin care oferta SC S. & CO SRL Sibiu a fost declarată eligibilă și pe cale de consecință, anularea hotărârii de adjudecare în favoarea acestui ofertant, precum și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv a eventualului contract.

- anularea Hotărârii Comisiei de Evaluare, prin care oferta reclamantei a fost respinsă de la licitația organizată de către pârâți, cu obiectul mai sus arătat.

- refacerea punctajului și declararea ofertei reclamantei, ca fiind câștigătoare, întrucât a corespuns tuturor cerințelor licitației și a întrunit punctajul cel mai mare;

- acordarea de despăgubiri, în cuantum de 204.957.032 lei.

Prin sentința civilă nr. 4085/C din 23 octombrie 2003, Tribunalul Sibiu a respins acțiunea în contencios administrativ, ca neîntemeiată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că respingerea ofertei reclamantei este legală și corectă, întrucât este conformă cu dispozițiile art. 57 lit. c) din O.U.G. nr. 60/2001, completată cu Legea nr. 212/2003 și ale dispozițiilor art. E.5.3 și art. E.5.4 lit. c) din Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 1013/2001.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC V.S. SRL Zărnești, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Curtea, verificând regularitatea recursului, în raport cu dispozițiile art. 3021 C. proc. civ., constată că cererea nu cuprinde toate mențiunile prevăzute de această reglementare, respectiv numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului, contul bancar.

Față de această împrejurare, în cauză se impune aplicarea dispozițiilor art. 308 alin. (4) C. proc. civ., motiv pentru care se va dispune respingerea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC V.S. SRL Zărnești împotriva sentinței civile nr. 4085/C din 23 octombrie 2003 a Tribunalului Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2004.