Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1952/2004 AI generated

Competence for review of contraventional fines under Law no. 180/2002

Case Number Decizia nr. 1952/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice referred the case to the Neamț Court of Appeal for competent adjudication, resolving only the procedural competence of the appellate instance without determining the merits. The dispute involved an individual's appeal against a first-instance civil judgment that had dismissed a challenge to a contraventional fine of 30,000,000 lei imposed by a forestry authority for violations of the Forest Law (Law no. 31/2000). The High Court held that its material competence for hearing the appeal was incorrect, applying Article 11 of Law no. 180/2002, which established that the Courts of Appeal have jurisdiction over appeals against judgments in contraventional matters under the Legal Regime of Contraventions (O.U.G. no. 2/2001).

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 180/2002; Competence for review of contraventional fines under Law no. 180/2002: Verificând regularitatea învestirii Curții, urmează a se reține că în cauză, competența materială de soluționare a recursului aparține Tribunalului Neamț, în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.U.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.

Keywords

AI generated
civil judgment procedural review cassation review matter in dispute transfer of competence review on the merits

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 180/2002
Verificând regularitatea învestirii Curții, urmează a se reține că în cauză, competența materială de soluționare a recursului aparține Tribunalului Neamț, în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.U.G.
AI generated
Decizia nr. 1809/2004
Competence to hear appeal against contraventional fine for unauthorized telecommunications equipment sales
Decizia nr. 7397/2005
Competence to hear appeal of contraventional fine: application of common procedural law over special legislation
Decizia nr. 8912/2005
Competence to hear cassation appeal of contraventional fine under special ordinance excluding ordinary appeal
Decizia nr. 1262/2004
Competence for CNVM contraventional fine appeal remanded to Targoviste Court
Decizia nr. 1816/2004
Competence for appeal in contravention cases: Tribunal jurisdiction under O.G. 2/2001 derogating from Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2255 din 29 septembrie 2003, Judecătoria Roman a respins ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul E.C. împotriva procesului-verbal de contravenție seria BC nr. 0016848 din 31 martie 2000, întocmit de Direcția Silvică Bacău – Ocolul Silvic Fântânele, prin care i s-a aplicat o amendă contravențională de 30.000.000 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) – p) din Legea nr. 31/2000.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs E.C.

Verificând regularitatea învestirii Curții, urmează a se reține că în cauză, competența materială de soluționare a recursului aparține Tribunalului Neamț, în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.U.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cauza la Tribunalul Neamț, pentru competentă soluționare a recursului declarat de E.C. împotriva sentinței civile nr. 2255 din 29 septembrie 2003 a Judecătoriei Roman, județul Neamț.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 mai 2004.