Transfer of tax appeal to competent tribunal for lack of jurisdiction over district court decision under local tax legislation.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the transfer of the case to the Bihor Tribunal for competent adjudication, determining that it was incorrectly invested with jurisdiction over the appeal. The dispute concerned a civil action for the annulment of a tax assessment act issued by local authorities, which had rejected a request for exemption from local property tax levied on special constructions such as telephone booths and cable networks. The appellate court found its lack of jurisdiction based on Article 9(3) of Government Emergency Ordinance No. 58/1999, as amended by Law No. 392/2001, which stipulates that appeals against judgments rendered by district courts or, where applicable, courts of appeal in tax disputes, must be heard by the court of appeal or the respective tribunal, not the High Court. Consequently, the initial first-instance decision remains in force pending review by the competent tribunal, and no merit of the underlying tax exemption claim was decided by this instance.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 alin. (3) din O.U.G. nr. 58/1999; Transfer of tax appeal to competent tribunal for lack of jurisdiction over district court decision under local tax legislation: Potrivit art. 9 alin. (3) din O.U.G. nr. 58/1999, privind soluționarea contestațiilor împotriva actelor de control și impunere referitoare la constatarea și stabilirea impozitelor și taxelor locale, modificată și aprobată prin Legea nr. 392/2001, recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie sau după caz, de tribunal, se judecă la tribunal și respectiv, la curtea de apel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4873 din 23 septembrie 2003, Judecătoria Oradea a respins acțiunea formulată de reclamanta R. SA – Direcția de Telecomunicații Bihor, împotriva pârâților Primarul comunei Simian și Consiliul Local al comunei Simian, privind anularea actului de impunere nr. 103 din 6 februarie 2003, prin care s-a respins cererea de scutire de la plata impozitului, pentru construcțiile speciale reprezentate de cabinele telefonice și cablurile și rețelele pe suport străin.
Împotriva hotărârii a formulat recurs reclamanta R. SA - Direcția de Telecomunicații Bihor, invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ.
Examinând în principiu admisibilitatea recursului, Curtea va constata că a fost greșit învestită, competența de soluționare a cauzei revenind Tribunalului Bihor.
Potrivit art. 9 alin. (3) din O.U.G. nr. 58/1999, privind soluționarea contestațiilor împotriva actelor de control și impunere referitoare la constatarea și stabilirea impozitelor și taxelor locale, modificată și aprobată prin Legea nr. 392/2001, recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie sau după caz, de tribunal, se judecă la tribunal și respectiv, la curtea de apel.
În consecință, Curtea va trimite recursul ce formează obiectul prezentei cauze, spre competentă soluționare, la Tribunalul Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite cauza la Tribunalul Bihor, pentru competentă soluționare a recursului declarat de SC R. SA - Direcția de Telecomunicații Bihor, împotriva sentinței civile nr. 4873 din 23 septembrie 2003 a Judecătoriei Oradea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 mai 2004.