Stamp-duty nonpayment dooms administrative appeal against integrity agency
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the claimant's appeal as unfiled (netimbrat), thereby upholding the lower court's dismissal of the action as unfiled and leaving that decision in force. The dispute arose from an administrative action against the National Integrity Agency, where the claimant failed to pay the required judicial stamp duty and stamp tax for the appeal. The court based its decision on Articles 11(1) and 20(1)(3) of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, which mandate that failure to pay these fees by the set deadline results in annulment of the claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Stamp-duty nonpayment dooms administrative appeal against integrity agency: The dispute arose from an administrative action against the National Integrity Agency, where the claimant failed to pay the required judicial stamp duty and stamp tax for the appeal. The court based its decision on Articles 11(1) and 20(1)(3) of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, which mandate that failure to pay these fees by the set deadline results in annulment of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive as the basis for annulling the appeal for failure to pay the stamp duty.
Cited in the dispositive as the sanction for non-payment of the stamp duty, leading to the annulment of the appeal.
Full text
Decizia nr. 1632/2014
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 154 din 13 martie 2013 Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a anulat ca netimbrată cererea promovată de reclamantul A. împotriva pârâtei Agenţia Naţională de Integritate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul A., fără a indica motivele de nelegalitate şi netemeinicie pe care se întemeiază recursul declarat.
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepţia netimbrării recursului, invocată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Înalta Curte constată că deşi recurentul-reclamant a fost citat cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezii anexate la dosar, acesta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: "La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar "neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinţei civile nr. 154 din 13 martie 2013 a Curţii de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2014
Procesat de GGC - GV