Eligibility of refugee-born individuals for transmigrated persons' benefits under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the County Pension House, upholding the lower court’s judgment that granted the claimant's entitlement to social security benefits under Law No. 189/2000 and ordering the appellate appellant to pay 460,000 lei in litigation costs. The dispute concerned whether an individual born in Bucharest in 1944 during the wartime refuge of their parents was entitled to benefits reserved for "transmigrated" persons suffering ethnic persecution between September 1940 and March 1945; the court rejected the administrative arguments based on non-binding ministerial circulars, holding that H.G. No. 127/2002 assimilates refugees to transmigrated persons and that Article 1(c) of Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) applies to children born during such refuge.
Legislator headnote
AI generatedart. 309 pct. 9 C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ; Eligibility of refugee-born individuals for transmigrated persons' benefits under Law 189/2000: Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 16 iunie 2003, reclamantul I.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 1222 din 30 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană care s-a născut în timpul refugiului părinților săi, la data de 8 iulie 1944, în București.
Prin sentința civilă nr. 1227 din 16 octombrie 2003, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta, arătând că nu sunt întrunite cerințele art. 1 din O.G. nr. 105/1999, deoarece reclamantul nu putea să fie „strămutat” în localitatea în care s-a născut. S-au invocat adresa nr. 11516/2002 a Ministerului Justiției și adresa nr. 1026/2002 a Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale.
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 309 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.
Traiul în refugiu, ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului părinților.
Cum reclamantul s-a născut la data de 8 iulie 1944, în București, unde s-au refugiat părinții săi, Curtea de Apel a apreciat în mod corect că acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Invocarea de către recurentă a adresei nr. 1516/2002 a Ministerului Justiției și a Precizărilor nr. 1026/2002 a Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi înlăturată. Actele respective reprezintă punctul de vedere al autorităților care le-au emis și nu au caracter normativ.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs care pot fi analizate din oficiu în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., recurenta va fi obligată să plătească intimatului, suma de 460.000 lei, cheltuieli de judecată, conform actelor justificative depuse în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 1227 din 16 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Obligă pe recurenta Casa Județeană de Pensii Maramureș să plătească intimatului I.V., suma de 460.000 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.