Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1719/2004 AI generated

Pension authority's appeal rejected: refugee-born claimant entitled to persecution benefits under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 1719/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the pension authority's appeal as unfounded, upholding the lower court's judgment that granted the claimant the rights under Law No. 189/2000. The claimant, born in 1944 in a town where her parents had taken refuge due to ethnic persecution, had successfully challenged the pension office's refusal. The final ruling affirms that persons born during their parents' flight are assimilated to "displaced persons" under Government Ordinance No. 105/1999 (as approved by Law No. 189/2000 and extended by Government Decision No. 127/2002), since the harmful effects of the persecution equally affected children born during the refuge. Non-normative administrative letters from the Ministry of Justice and the National Pension House were disregarded as mere opinions without binding legal force.

Legislator headnote

AI generated

art. 309 pct. 9 C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Pension authority's appeal rejected: refugee-born claimant entitled to persecution benefits under Law No. 189/2000: Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 309 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Keywords

AI generated
refugee rights ethnic persecution pension rights legal opinion children's rights victim rights

Cited Legislation

AI generated
art. 309 pct. 9 C. proc. civ
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 309 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
art. 306 alin. (2) C. proc. civ
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs care pot fi analizate din oficiu, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 593/2004
Pension authority's appeal rejected; persecution-benefits claimant born in refuge qualifies under Law No. 189/2000
Decizia nr. 11/2006
Pension Authority Appeal Rejected; Ethnic Persecution Refugee’s Benefits Under Law No. 189/2000 Upheld
Decizia nr. 1240/2005
Pension authority's appeal rejected: persecution-benefit law covers children born during parents' ethnic flight
Decizia nr. 1704/2003
Pension Fund’s Appeal Rejected; Refugee-Born Claimant Confirmed Entitled to Benefits Under Law No. 189/2000
Decizia nr. 3353/2006
Pension appeal rejected: child born to fleeing parents during ethnic persecution qualifies for Law No. 189/2000 benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 24 iunie 2003, reclamanta D.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1210 din 12 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană care s-a născut în timpul refugiului părinților săi, la data de 18 august 1944, în localitatea Dirvari, județul Mehedinți.

Prin sentința civilă nr. 1187 din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta, arătând că nu sunt întrunite cerințele art. 1 din O.G. nr. 105/1999, deoarece reclamanta nu putea să fie „strămutată” în localitatea în care s-a născut. S-au invocat adresa nr. 11516/2002 a Ministerului Justiției și adresa nr. 1026/2002 a Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale.

Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 309 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Traiul în refugiu, ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului părinților.

Cum reclamanta s-a născut la data de 18 august 1944, în localitatea Dirvari, județul Mehedinți, unde s-au refugiat părinții săi, Curtea de Apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Invocarea de către recurentă, a adresei nr. 1516/2002 a Ministerului Justiției și a Precizărilor nr. 1026/2002 a Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi înlăturată. Actele respective reprezintă punctul de vedere al autorităților care le-au emis și nu au caracter normativ.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs care pot fi analizate din oficiu, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 1187 din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.