Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1673/2004 AI generated

Recusal from public office: cassation allows State Secretariat's appeal, quashing suspension of execution and dismissing claim for interim relief under Art. 9 Law 29/1990

Case Number Decizia nr. 1673/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the claimant's application and set aside the Court of Appeal's interim order, thereby upholding the administrative decree that terminated the claimant's public service relationship and allowing its execution to proceed without suspension. The dispute concerned a request under Article 9 of Law No. 29/1990 to suspend the enforcement of a 2003 ministerial order which dismissed the claimant from their public function, a measure the lower court had temporarily halted based on the argument that the claimant would lose access to free medicines and transport under Law No. 42/1990. The Supreme Court held that the lower court erred by failing to establish the two essential statutory requirements for interim relief: well-justified cases and the imminent risk of irreparable damage, determining that the alleged loss of medical and transport benefits did not constitute a sufficient legal basis to halt the administrative decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 9 din Legea nr. 29/1990; Recusal from public office: cassation allows State Secretariat's appeal, quashing suspension of execution and dismissing claim for interim relief under Art. 9 Law 29/1990: Potrivit art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere instanței să dispună suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.

Keywords

AI generated
grounds for cassation State Secretariat suspension of benefits administrative dismissal interim relief request to proceed with execution

Cited Legislation

AI generated
art. 9 din Legea nr. 29/1990
S-a reținut că în cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, întrucât reclamantul nu mai are acces la gratuitățile privind medicamentele, transportul, potrivit Legii nr.
AI generated
Decizia nr. 599/2006
Interim suspension of dismissal from public office: sufficiency of legal conditions for provisional measures and mootness due to final resolution on the merits
Decizia nr. 4334/2010
Appeal against denial of interim suspension of administrative order suspending public office mandate dismissed for lack of serious doubt and imminent harm
Decizia nr. 1931/2012
Dismissed public servant’s suspension request rejected; appeal ruling reverses interim relief due to lack of well-justified case.
Decizia nr. 1508/2012
Appeal for suspension of dismissal from public office dismissed due to lack of serious doubts on legality and irreparable harm
Decizia nr. 4587/2007
Suspension of public servant termination order: admissibility of preliminary administrative procedure and imminence of material prejudice

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin încheierea de ședință din 1 octombrie 2003, a admis cererea formulată de reclamantul C.P.; a suspendat executarea Ordinului nr. 109 din 16 iulie 2003, emis de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, până la soluționarea cauzei.

S-a reținut că în cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, întrucât reclamantul nu mai are acces la gratuitățile privind medicamentele, transportul, potrivit Legii nr. 42/1990.

Împotriva sentinței a declarat recurs Secretariatul de Stat Pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, susținând, în esență, că nu sunt întrunite cerințele art. 9 din Legea nr. 29/1990, pentru a fi suspendată executarea Ordinului nr. 109/2003.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere instanței să dispună suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.

În cauză, nu sunt întrunite cele două cerințe esențiale ale textului, referitoare la cazuri bine justificate și la iminența pagubei.

Astfel, prin Ordinul nr. 109 din 16 iulie 2003, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 a dispus încetarea raportului de serviciu, prin eliberarea din funcția publică, a reclamantului C.P., începând cu 16 august 2003.

Or, motivarea instanței că reclamantul nu mai are acces la gratuitățile privind medicamentele și transportul, potrivit Legii nr. 42/1990, nu sunt de natură a justifica existența celor două cerințe esențiale ale art. 9 din Legea nr. 29/1990, așa cum greșit a reținut.

Evident, în condițiile date în care nici din încheiere și nici din actele dosarului nu rezultă existența cerințelor prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, soluția adoptată de prima instanță este nelegală și netemeinică.

Față de cele expuse, recursul apare fondat, urmând să fie admis, casată încheierea și pe fond respinsă cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, împotriva încheierii de suspendare din 1 octombrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 2500/2003.

Casează încheierea atacată și pe fond, respinge cererea formulată.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2004.