Military service labor status under Law No. 309/2002 denied; appeal allowed and lower decision quashed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice of Romania (ICCJ) allowed the appeal filed by the County Pensions House, quashed the Court of Appeal Târgu Mureș decision that had granted the claim, and dismissed the plaintiff's action on the merits. The dispute concerned an administrative challenge to a decision denying the plaintiff the status of a beneficiary under Law No. 309/2002 for the period between December 4, 1953, and November 5, 1956, based on his military service. The court determined that the plaintiff had failed to satisfy the statutory requirements of Article 1 of Law No. 309/2002 because he performed his military service as "labor" within a unit of the Ministry of Armed Forces, rather than in labor detachments under the General Directorate of the Labor Service as explicitly required by the law.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service labor status under Law No. 309/2002 denied; appeal allowed and lower decision quashed: Or, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 337, pronunțată la data de 22 septembrie 2003 în dosarul nr. 1082/2003/CA, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul L.I. și a anulat hotărârea nr. 3930 din 1 iunie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 4 decembrie 1953 – 5 noiembrie 1956.
Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul îndeplinește condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, satisfăcând stagiul militar, în perioada respectivă, ca mână de lucru în cadrul U.M. 03451.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că instanța de fond a dat o sentință, cu aplicarea greșită a legii, reclamantul satisfăcând stagiul militar în afara Direcției Generale a Serviciului Muncii, art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind interpretat în mod eronat.
Recursul este fondat.
Este necontestat în cauză că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în cadrul unei unități militare: U.M. 03451 Aiud și că aceasta a făcut parte din sistemul Ministerului Forțelor Armate.
Or, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Este adevărat că din copia livretului militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, ca „mână de lucru” dar, în raport cu prevederile legale citate mai sus, soluția instanței de fond este nelegală și netemeinică, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002, nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind satisfăcut în afara Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Astfel fiind, recursul va fi admis, sentința atacată va fi casată și pe fond, acțiunea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 337 din 22 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2004.