Competence to hear transfer for legitimate suspicion: appeal court jurisdiction under New Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s transfer request by declinatory transfer of competence to the Piteşti Court of Appeal, which is the material court competent to adjudicate the matter. The case involved a procedural motion for the transfer of a civil case from the Argeş Tribunal to another court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. The High Court determined that because the underlying case was registered after the entry into force of the New Civil Procedure Code, the specialized rules for such transfers apply rather than those for the High Court. Relying on Article 131 and Article 142(1) of the New Civil Procedure Code, the court held that transfer motions based on legitimate suspicion against a court of first instance within its jurisdiction are the competence of the respective court of appeal, rendering this decision final and without appeal.
Legislator headnote
AI generatedCompetence to hear transfer for legitimate suspicion: appeal court jurisdiction under New Civil Procedure Code: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 274/2016
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 8 ianuarie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/109/2014 al Tribunalului Argeş la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeş la data de 13 martie 2014, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.
Potrivit art. 142 alin. (1) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Argeş, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Piteşti.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. xxx/109/2014 al Tribunalului Argeş, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2016.