War veteran status claim fails for lack of proof of combat participation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant’s appeal as unfounded, affirming the lower court’s judgment that had rejected his action against the Ministry of National Defense for refusing to recognize his status as a war veteran. The dispute concerned the claimant’s request for recognition of war veteran status under Law No. 44/1994, which the ministry had declined because he failed to provide official documents proving participation in combat operations during World War II and did not follow the prescribed reconstruction procedure. The decisive legal basis was that there was no unjustified refusal within the meaning of Article 1 of Law No. 29/1990, since the ministry had repeatedly communicated the required procedure and documents, and the claimant had not complied, preventing the Reconstruction Commission from ruling on his case.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 29/1990; War veteran status claim fails for lack of proof of combat participation: Astfel fiind, în mod judicios a considerat instanța de fond că nu sunt incidente prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990, neexistând un refuz nejustificat din partea ministerului pârât.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința recurată, sentința civilă nr. 100/F, pronunțată la data de 26 noiembrie 2002 în dosarul nr. 807/F/CA/2002, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul Ș.C., în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naționale, pentru refuzul de a-i recunoaște statutul de veteran de război.
Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că ministerul pârât nu a refuzat în mod nejustificat să-i recunoască reclamantului, calitatea de veteran de război, acesta primind răspuns la scrisorile adresate, dar neprobând că îndeplinește condițiile cerute de Legea nr. 44/1994 și ale Instrucțiunilor cu privire la metodologia de stabilire a calității de veteran de război.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamantul care, fără a formula critici în sensul prevederilor art. 304 C. proc. civ., a reluat susținerile din acțiune, potrivit cărora a participat la acțiunile de luptă în perioada 1944 - 1946, fiind chiar rănit, ceea ce poate fi dovedit cu ajutorul unei expertize.
Recursul este nefondat.
Instanța de fond a reținut în mod corect că recurentul-reclamant, solicitant al calității de veteran de război, nu se află în posesia unor acte oficiale din care să rezulte participarea acestuia la operațiunile de luptă ale armatelor române în cursul celui de-al doilea război mondial, situație în care reconstituirea situației sale militare poate fi realizată potrivit Instrucțiunilor cu privire la metodologia de stabilire a calității de veteran de război.
Or, din probele administrate în cauză rezultă că, așa cum a reținut și curtea de apel, Ministerul Apărării Naționale i-a comunicat în mod repetat procedura de urmat și actele necesare pentru stabilirea calității de veteran de război, cerințe cărora recurentul-reclamant nu s-a conformat, situație în care Comisia de reconstituire a calității de veteran de război nu a putut să se pronunțe.
Astfel fiind, în mod judicios a considerat instanța de fond că nu sunt incidente prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990, neexistând un refuz nejustificat din partea ministerului pârât.
În concluzie, recursul de față este nefondat și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Ș.C. împotriva sentinței civile nr. 100/F din 26 noiembrie 2002 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2004.