Competence for transferring civil case based on legitimate suspicion under New Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction, ordering that the case be referred to the Court of Appeal of Galati, effectively determining that no party prevailed on the merits at this procedural stage as the matter was remitted to the competent material court. The dispute involved a petition for the transfer (stramutare) of a civil case filed with the Galati Court of First Instance, based on grounds of legitimate suspicion, where the key factual issue was whether the lower court case was registered before or after the entry into force of the New Code of Civil Procedure. Applying Article 142(3) of the New Code of Civil Procedure in conjunction with Article 131, the court held that because the underlying case was registered after the new code took effect, the request for transfer based on legitimate suspicion fell within the exclusive competence of the Court of Appeal corresponding to the first-instance court's territorial jurisdiction, rather than the High Court.
Legislator headnote
AI generatedCompetence for transferring civil case based on legitimate suspicion under New Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 193/2016
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 04 ianuarie 2016, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/121/2015 ai Tribunalului Galaţi la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Galaţi ia data de 25 noiembrie 2015, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.
Potrivit art. 142 alin. (3) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apei, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Galaţi, instanţă aliată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a pricinii care face obiectul Dosarului nr. xxx/121/2015 al Tribunalului Galaţi, formulată de petenta C.A., în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2016.