Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1598/2004 AI generated

Dismissal of appeal for failure to include mandatory party identification details required by Article 3021 of the Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 1598/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s civil judgment that had dismissed the taxpayer’s lawsuit. The dispute involved a corporate taxpayer’s challenge to a tax authority decision and the associated measures from a fiscal control process verbal. The decisive legal basis was Article 3021 of the Civil Procedure Code (as amended by Urgent Government Ordinance no. 58/2003), which mandates that an appeal petition must explicitly include the parties’ names, domiciles, or legal registrations; the court found the appeal procedurally defective and inadmissible because it failed to contain these imperative statutory requirements.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 C. proc. civ; Dismissal of appeal for failure to include mandatory party identification details required by Article 3021 of the Civil Procedure Code: Potrivit dispozițiilor art. 3021 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003, cererea de recurs va cuprinde: numele, domiciliul sau reședința părților ori pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare, sau după caz, codul fiscal și contul bancar.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code tax procedure identification procedure statutory basis tax authority registration tax

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 3021 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G.
AI generated
Decizia nr. 1383/2004
Dismissal of appeal for non-inclusion of commercial registration details in the petition under Article 302 of the Civil Procedure Code
Decizia nr. 2878/2004
Utility penalty claim recourse annulled for failure to state mandatory party identifiers under civil procedure code
Decizia nr. 5403/2004
Appeal nullity for omitted mandatory legal entity registration details under Art. 3021 of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 2589/2005
Commercial payment claim: nullity of appeal for non-compliance with party identification requirements under Art. 3021 CPC.
Decizia nr. 5487/2004
Nullity of cassation appeal for omission of mandatory corporate identification details under Art. 3021 C. proc. civ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 390 din 9 septembrie 2003, Tribunalul Caraș Severin a respins acțiunea formulată de SC P.P. SRL Lugoj, împotriva pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, iar Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 109 din 3 februarie 2004, a declinat competența de soluționare a recursului, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Recursul este nefondat.

Prin acțiunea introdusă la Tribunalul Timiș, reclamanta SC P.P. SRL Lugoj a formulat contestație împotriva deciziei nr. 257 din 16 mai 2003 emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, solicitând anularea acesteia și a măsurilor cuprinse în procesul-verbal întocmit la data de 7 aprilie 2003, de către Direcția Controlului Fiscal Timiș.

La data de 19 septembrie 2003, reclamanta a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 390 din 9 septembrie 2003.

Potrivit dispozițiilor art. 3021 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003, cererea de recurs va cuprinde: numele, domiciliul sau reședința părților ori pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare, sau după caz, codul fiscal și contul bancar.

Întrucât recursul formulat nu cuprinde aceste mențiuni imperative ale legii, urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC P.P. SRL Lugoj împotriva sentinței civile nr. 390/CA din 9 septembrie 2003 a Tribunalului Timiș, secția comercială.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.