Eligibility of minors born during parents' refugee displacement for Law 189/2000 benefits despite lack of legal capacity at birth
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the appellate court's decision that annulled the administrative denial and ordered the recognition of the plaintiff as a beneficiary of Law No. 189/2000. The dispute concerned the plaintiff's eligibility for refugee status benefits, specifically challenging the pension house's argument that a minor born during the parents' forced displacement lacked the requisite legal capacity at that time to acquire the status. The court determined that minor children born during their parents' refuge period are entitled to the same status to prevent discriminatory treatment within the family, rejecting the appeal on the grounds that this interpretation aligns with the Family Code regarding legal capacity and the legislature's intent, thereby affirming the lower court's favorable judgment for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedEligibility of minors born during parents' refugee displacement for Law 189/2000 benefits despite lack of legal capacity at birth: O abordare contrară ar fi în dezacord și cu dispozițiile art. 100 C. fam. și cu prevederile Decretului - lege nr. 31/1954, referitor la capacitatea juridică a persoanei, intenție pe care legiuitorul nu a avut-o.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 9 septembrie 2003. sub nr. 3213. la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, reclamanta D.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, recunoașterea în favoarea sa, a calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii s-a precizat că în mod greșit s-a reținut de către pârâtă că fiind născută în timpul refugiului, nu beneficiază de prevederile actului normativ.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr. 416 pronunțată la 13 octombrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 6116 din 25 iulie 2003 și a obligat pârâta să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta a făcut dovada că părinții acesteia au fost refugiați datorită persecuțiilor etnice, din partea regimului instaurat după Dictatul de la Viena și că aceasta s-a născut în perioada refugiului, având același statut.
Împotriva sentinței pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, invocând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului s-a arătat că intimata nu beneficiază de acest statut, întrucât nu exista la acea dată, ca persoană cu capacitate juridică.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, este legală și temeinică.
Rezultă că și minorii născuți în timpul refugiului părinților, dobândesc același statut, sensul legii nefiind acela de a crea un regim discriminatoriu între membri aceleiași familii care au suferit aceleași privațiuni.
O abordare contrară ar fi în dezacord și cu dispozițiile art. 100 C. fam. și cu prevederile Decretului - lege nr. 31/1954, referitor la capacitatea juridică a persoanei, intenție pe care legiuitorul nu a avut-o.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 416/CA/2003 – PI din 13 octombrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.