Pension Indexing and Calculation Base Challenge: Competence to Hear Recourse Against Tribunal Decisions Under Article 157 of Law No. 19/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared itself incompetent to hear the appeal and remanded the case to the Oradea Court of Appeal for competent resolution, thereby leaving the Tribunal's judgment intact pending further review. The dispute concerned a pensioner's challenge against a county pension house for refusing legal indexing percentages and altering the pension calculation base, resulting in a claimed retroactive debt, which the lower court had rejected as unfounded on the merits. Deciding on procedural grounds, the supreme court applied Article 157(1) of Law No. 19/2000, which expressly provides that appeals against tribunal decisions in pension matters lie with the competent court of appeal, thereby precluding direct recourse to the High Court under Article 299(2) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 157 alin. (1) din Legea nr. 19/2000; Pension Indexing and Calculation Base Challenge: Competence to Hear Recourse Against Tribunal Decisions Under Article 157 of Law No. 19/2000: Potrivit prevederilor art. 157 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, „împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la curtea de apel competentă”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bihor, astfel cum a fost precizată ulterior, reclamanta F.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând instanței obligarea acesteia la recalcularea pensiei și acordarea drepturilor retroactiv, susținând că pârâta a refuzat acordarea procentelor legale de indexare și i-a modificat baza de calcul a deciziei de pensionare, fapt ce a dus la crearea debitului de 1.374.000 lei.
Prin sentința civilă nr. 634/C/2003 din 3 septembrie 2003, instanța sesizată, a respins acțiunea, ca neîntemeiată, reținând în esență că drepturile de pensie ale reclamantei au fost corect stabilite.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamanta, reiterând solicitările din acțiunea introductivă de instanță.
Verificând actele dosarului, se constată că obiectul cauzei, așa cum rezultă din acțiune și din motivarea sentinței atacate, îl constituie cererea formulată de reclamanta F.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, pentru anularea deciziei nr. 38930 din 21 august 2001, emisă de pârâtă, recalcularea pensiei și acordarea drepturilor retroactiv.
Potrivit prevederilor art. 157 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, „împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la curtea de apel competentă”.
Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 299 alin. (2) teza finală, coroborate cu cele ale art. 157 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, sus-citate, cauza urmează a fi trimisă, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Oradea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite recursul declarat de F.I. împotriva sentinței civile nr. 634/C/2003 din 3 septembrie 2003 a Tribunalului Bihor, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Oradea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2004.