Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2805/2015 AI generated

Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable administrative judgment

Case Number Decizia nr. 2805/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, thereby leaving the lower court’s final judgment in force. The dispute concerned a challenge to an appellate decision in an administrative and fiscal matter, where the appellant had filed an appeal against a judgment already deemed irrevocable under the procedural hierarchy. The court determined that the appealed decision was not subject to further appeal because it fell outside the categories of judgments admissible for appeal, specifically violating the requirement that only non-final or appellate-level judgments may be challenged at this stage. Relying on Article 299 paragraph (1) of the Code of Civil Procedure, which defines the scope of appealable judgments, and Article 137 of the Code of Civil Procedure regarding the examination of admissibility, the court held that the appeal was procedurally invalid due to the irrevocability of the target judgment.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable administrative judgment: Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul A. nu s-a conformat condiţiei specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".

Keywords

AI generated
administrative dismissal Civil Procedure Code procedural requirement matter in dispute appealability of interlocutory decision special procedure

Cited Legislation

AI generated

Cited Case Law

AI generated
Decizia nr. 13159/2013
Prin Decizia nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2805/2015

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinţei nr. 3581/CA/2013 din pronunţată de Tribunalul Hunedoara în Dosarul nr. x/97/2012.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Astfel, Înalta Curte constată că a fost învestită cu soluţionarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătoreşti irevocabile, prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamant împotriva sentinţei instanţei de fond.

Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul A. nu s-a conformat condiţiei specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".

Din interpretarea textului de lege menţionat rezultă că hotărârile judecătoreşti care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.

Cum Decizia nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.

În consecinţă, în raport de cele mai sus reţinute şi faţă de dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2015.

Procesat de GGC - LM