Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1553/2004 AI generated

Eligibility of children born during parental refuge status for pension benefits under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 1553/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal of the County Pension House, thereby upholding the appellate court's decision that restored the claimant's status as a refugee for the period from July 7, 1944, to March 6, 1945, and ordered the acknowledgment of pension rights under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether a child born in July 1944 while their parents were in refugee status in Aiud was eligible for benefits under the aforementioned law, with the administrative authority arguing the claimant was not yet born when the parents fled. The court held that under Article 2 of the norms applying Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000), the negative effects of refugee status extended to newborns, thus conferring refugee status on the claimant from birth through the end of the statutory period, establishing that the children of refugees born during that period are entitled to the same benefits.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 189/2000; Eligibility of children born during parental refuge status for pension benefits under Law No. 189/2000: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

Keywords

AI generated
refugee status child benefit eligibility parents' pension acquisition of pension rights children's rights administrative status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1085 din 25 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamanta F.M.; a anulat hotărârea nr. 10774 din 3 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiat, pentru perioada 7 iulie 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu 1 iulie 2003.

S-a reținut că reclamanta s-a născut în perioada în care părinții săi se aflau în refugiu, astfel că beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins cererea reclamantei, în sensul că reclamanta nu era născută la data când s-au refugiat părinții săi, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

În raport cu aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se aflau în refugiu, în localitatea Aiud, are statutul de refugiat, de la data nașterii (7 iulie 1944), până la data de 6 martie 1945, beneficiind de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, întrucât efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 1085 din 25 septembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2004.